Постановление суда № 97357648, 01.06.2021, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/9633/18

Провадження № 2/932/1957/21

У Х В А Л А

Іменем України

01 червня 2021 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, в особі судді Кондрашова І.А., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі заяву адвоката Просяник Надії Петрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, про зобов`язання вчинити певні дії.

27 травня 2021 року адвокат Просяник Н.П. звернулася до суду із письмовим клопотанням про витребування доказів, в якому прохає витребувати з Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради відомості щодо зміни черговості на отримання пільгового житла ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 2007 року по сьогодні ( з вказівкою зміни черговості та причин зміни черговості) по пільговій категорії «інвалід війни» (ІІ група) у списку громадян, які користуються правом на позачергове отримання житлових приміщень. Витребувати відомості щодо кількості виданого житла на пільгових умовах по пільговій категорії «інвалід війни» (ІІ групи) у списку громадян, які користуються правом на позачергове отримання жилих приміщень з 2007 року і по сьогодні та витребувати відомості щодо видачі житла громадянам в м. Дніпрі з 2007 року і по сьогодні по всім категоріям.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи те, що самостійно позивач не в змозі отримати докази, які, на його думку, можуть підтвердити обставини, зазначені у позові та які мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд доходить висновку про витребування зазначених позивачем доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву адвоката Просяник Надії Петрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про витребування доказів - задовольнити

Витребувати з Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради відомості, а саме:

-щодо зміни черговості на отримання пільгового житла ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 2007 року по сьогодні ( з вказівкою зміни черговості та причин зміни черговості) по пільговій категорії «інвалід війни» (ІІ група) у списку громадян, які користуються правом на позачергове отримання житлових приміщень.

-щодо кількості виданого житла на пільгових умовах по пільговій категорії «інвалід війни» (ІІ групи) у списку громадян, які користуються правом на позачергове отримання жилих приміщень з 2007 року і по сьогодні.

-щодо видачі житла громадянам в м. Дніпрі з 2007 року і по сьогодні по всім категоріям.

Відповідно до вимог ч.ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Витребувані докази необхідно надати до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська у десятиденний строк із дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала, відповідно до вимог ч. 2 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили негайно після її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Кондрашов