Постановление суда № 97353260, 02.06.2021, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 червня 2021 рокум. ПолтаваСправа №440/8011/20

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

судді – Супруна Є.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання – Лисака С.В.,

представника позивача - Козченко Н.В.,

представника відповідача - адвоката Гарківець Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні спільне клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі №440/8011/20 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до Державного геофізичного підприємства "Укргеофізика" в особі Полтавської експедиції по геофізичним дослідженням у свердловинах про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,

В С Т А Н О В И В:

30 грудня 2020 року позивач, Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Державного геофізичного підприємства "Укргеофізика" в особі Полтавської експедиції по геофізичним дослідженням у свердловинах, в якому просить стягнути з відповідача невідшкодовану суму витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком №2, за період квітень-грудень 2020 року в сумі 174201,55 грн.

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 31.12.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників (у письмовому провадженні).

20.01.2021 до суду надійшов відзив на позов.

Ухвалою суду від 26.01.2021 заперечення відповідача проти розгляду за правилами спрощеного позовного провадження справи №440/8011/20 залишено без задоволення.

Ухвалою судді від 01.02.2021 за клопотанням начальника Полтавської експедиції по геофізичним дослідженням у свердловинах Державного геофізичного підприємства "Укргеофізика" Гладкого І.В. справу №440/8011/20 призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10.02.2021.

У судовому засіданні 10.02.2021 у зв`язку з необхідністю повторного інформування позивача про дату, час та місце розгляду справи суд відклав розгляд справи на 25.02.2021.

У судовому засіданні 25.02.2021 протокольною ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 15.03.2021 суд, задовольнивши клопотання представників сторін, зупинив провадження у даній справі до 11.05.2021 для примирення сторін.

Ухвалою від 11.05.2021 провадження у справі поновлено та призначено судове засідання на 02.06.2021.

У судовому засіданні 02.06.2021 представники сторін примирення не досягли, кожен наполягаючи на своєму. Натомість представники заявили перед судом усні клопотання, в яких просили суд знову зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Полтавського окружного адміністративного суду у справі №440/2875/20 у спорі за аналогічними правовідносинами.

Вирішуючи дані клопотання, суд виходить наступного.

За приписами пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Об`єктивна неможливість розгляду справи в даному випадку пов`язана з тією обставиною, що матеріали пенсійних справ пенсіонерів, з відшкодуванням витрат на виплату і доставку пенсії яким не погоджується відповідач, як повідомив сам представник відповідача, перебувають на судово-економічній експертизї у кримінальному провадженні №4202027118000046 від 04.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, в якому Полтавську експедицію по геофізичним дослідженням у свердловинах відповідно до постанови Ніжинського ВПГУНП в Чернігівській області від 16.04.2020 визнано потерпілою юридичною особою.

З огляду на цю об`єктивну обставину, яка перешкоджає суду зібрати необхідні докази для встановлення та оцінки обставин (фактів), які є предметом судового розгляду, висновки суду сформульовані у справі №440/2875/20 у спорі за аналогічними правовідносинами матимуть вирішальне значення для вирішення публічно-правового спору у справі №440/8011/20.

Відтак заявлені представниками сторін клопотання про зупинення провадження у справі підлягають задовленню.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 236, статтями 248, 256, 290, 291 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі №440/8011/20 - задовольнити.

Провадження у справі №440/8011/20 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до Державного геофізичного підприємства "Укргеофізика" в особі Полтавської експедиції по геофізичним дослідженням у свердловинах про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №440/2875/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Є.Б. Супрун