Приговор № 9735296, 05.03.2010, Ладижинський міський суд Вінницької області

Дата принятия
05.03.2010
Номер дела
1-9/2010
Номер документа
9735296
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ЛАДИЖИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-9/2010 рік

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2010 року Ладижинський міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Сушко О.О., при секретарі Бойко С.В., за участю:

прокурора

захисника Воляна В.В.,

ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ладижин Вінницької області кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, студент 3-го курсу заочного відділення Ладижинського аграрного коледжу Вінницького Державного аграрного університету, не одруженого, раніше не судимого, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 311 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В липні місяці 2008 року ОСОБА_5, незаконно безоплатно придбав у ОСОБА_6, який ІНФОРМАЦІЯ_2 року, прекурсор альгідрид оцтової кислоти, частину якої використав для виготовлення наркотичного засобу, а іншу частину вагою 1,302 г у сухому залишку зберігав з метою його використання для виготовлення наркотичного засобу у своїй квартирі до 19.45 год. 19.11.2009 року, коли цей засіб був у нього виявлений та вилучений працівниками міліції.

Крім того, 17.11.2009 року ОСОБА_5, в с. Четвертинівка Тростянецького району Вінницької області незаконно придбав, назбиравши на полі залишки рослин маку, та перевіз їх на моторолері до себе додому по місцю проживання, де виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи, який відразу вжив шляхом інєкції, а решту особливо небезпечних наркотичних засобів - макову солому, вагою 0,64 г у висушеному стані та концентрат з макової соломи вагою 0,5329 г у перерахунку на суху речовину, зберігав без мети збуту для власного вживання до 19.45 год. 19.11.2009 року, коли ці засоби були працівниками міліції виявлені та вилучені.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_5 свою вину у вчиненні вказаних злочинів визнав повністю та показав, що вчинив їх за вищевказаними обставинами.

Відповідно до ст. 299 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом підсудного, покази якого послідовні і логічні між собою та відповідають обставинам справи.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання, перевезення, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, та за ч. 1 ст. 311 КК України - незаконне придбання, зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів чи психотропних речовин.

Відповідно до ст. 93 КПК України судові витрати покладаються на засудженого, тому суд вважає за необхідне стягнути з підсудного судові витрати за проведення судово-хімічного дослідження та експертизи.

Призначаючи міру покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного і обставини справи.

Обставинами, що помякшують покарання ОСОБА_5 є вчинення злочину вперше, щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 судом не встановлено.

Враховуючи те, що на даний час підсудний навчається на 3-му курсі Ладижинського аграрного технікуму Вінницького Державного аграрного університету, а також інші помякшуючі покарання обставини, суд вважає, що його виправлення і перевиховання можливе в умовах не повязаних із ізоляцією від суспільства, з призначенням покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 311 КК України, і призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу у розмірі 1000 грн.;

- за ч. 1 ст. 311 КК України у вигляді штрафу у розмірі 850 грн..

Відповідно до ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання ОСОБА_5 призначити у вигляді штрафу у розмірі 1000 грн.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишити без змін підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області код 24525055, Банк УДК у Вінницькій області, МФО 802015, рахунок № 35227002000019 600,96 грн. судових витрат.

Речові докази емальовану миску білого кольору, 5-ть ватних тампонів, деформовану полімерну пляшку, дві полімерні пляшки ємністю 1 л, дві полімерні пляшки ємністю 0,5 л, одноразовий медичний шприц ємністю 2,5 мл, прекурсори, які зберігаються у Ладижинському МВ ГУМВС України у Вінницькій області - знищити.

На вирок протягом 15 діб з дня його оголошення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд.

Суддя: ( підпис )

З оригіналом вірно:

Суддя Ладижинського міського суду Сушко О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9735296 ?

Документ № 9735296 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 9735296 ?

Дата ухвалення - 05.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9735296 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9735296 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 9735296, Ладижинський міський суд Вінницької області

Судебное решение № 9735296, Ладижинський міський суд Вінницької області было принято 05.03.2010. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 9735296 относится к делу № 1-9/2010

то решение относится к делу № 1-9/2010. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 9735295
Следующий документ : 9940313