Постановление суда № 97351046, 02.06.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відмову в поновленні розгляду адміністративної справи

02 червня 2021 р. Справа №200/10550/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича розглянувши в письмовому провадженні клопотання позивача про поновлення провадження в адміністративній справі за позовною заявою

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (85200, Донецька область, м. Торецьк, вул. Дружби, буд. 22)

про визнання дій протиправним та скасування рішення, зобов`язання вичинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, в якому просила суд: визнати протиправним та скасувати рішення Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області №140 від 27.10.2020 про відмову в призначенні пенсії; зобов`язати Торецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути мою заяву №1895 від 26.10.2020 року про призначення пенсії за віком на пільгових умовах із шкідливими та важкими умовами праці відповідно до пункту «а» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

16 листопада 2020 року судом відкрито провадження в адміністративні справі в порядку прощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначено на 14 грудня 2020 року.

21 грудня 2020 року ухвалою суду зупинено провадження у справі № 200/10550/20-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправним та скасування рішення, зобов`язання вичинити певні дії до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду у зразковій справі № 360/3611/20.

26 травня 2021 року до суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, вмотивоване тим, що 21.04.2021 року Верховним судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду прийнято рішення у зразковій справі №360/3611/20.

Відповідно до ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Відповідно до ч. 11 ст. 290 КАС України, рішення Верховного Суду у зразковій справі підлягає перегляду Великою Палатою Верховного Суду за правилами перегляду рішень в апеляційному порядку, визначеному цим Кодексом.

27 травня 2021 року Донецьким окружним адміністративним судом отримано електронний лист Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду, яким повідомлено, що 26.05.2021 року матеріали зразкової справи № 360/3611/20 разом з апеляційною скаргою направлені до Великої Палати Верховного суду.

Згідно приписів ч. 2 ст. 255 КАС України, у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Враховуючи викладене, рішення Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду у зразковій справі №360/3611/20 станом на момент подання клопотання позивачем не набрало законної сили.

Таким чином, підстави для поновлення провадження в адміністративній справі відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 237, 255, 290 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання позивача про поновлення провадження в адміністративній справі – відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки ://court.gov.ua/).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя О.М. Кониченко