Постановление суда № 97349331, 02.06.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

02.06.2021Справа № 910/17303/20

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Транснафта-Сервіс"

про видачу дубліката наказу

у справі № 910/17303/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транснафта-Сервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілас Лоджистік"

про стягнення 335 391,48 грн.

Суддя Гумега О.В.

Представники: без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/17303/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транснафта-Сервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілас Лоджистік" про стягнення 335 391,48 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.03.2021 у справі № 910/17303/20 (суддя Мельник В.І.) задоволено позовні вимоги частково. Стягнуто із Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілас Лоджистік" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 2-а, ідентифікаційний код 42937487) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Транснафта-Сервіс" (07201, Київська область, Іванківський район, смт. Іванків, вул. Івана Проскури, буд. 11, ідентифікаційний код 41168507) заборгованість в розмірі 130990 (сто тридцять тисяч дев`ятсот дев`яносто) грн., штраф в розмірі 15927 (п`ятнадцять тисяч дев`ятсот двадцять сім) грн., судовий збір в розмірі 5030 (п`ять тисяч тридцять) грн. 87 коп. В іншій частині відмовлено.

На виконання вказаного рішення Господарського суду міста Києва, яке набрало законної сили 09.04.2021, видано наказ від 09.04.2021.

28.05.2021 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшла заява про видачу дубліката судового наказу № б/н від 28.05.2021. Відповідно до наведеної заяви позивач просить суд видати нарочно дублікат наказу, виданого за рішенням Господарського суду міста Києва від 12.03.2021 по справі № 910/17303/20.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Господарського суду міста Києва від 28.05.2021 № 05-23/745/21 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи № 910/17303/20, у зв`язку з відпусткою судді Мельника В.І.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.05.2021 заяву про видачу дубліката судового наказу № б/н від 28.05.2021 у справі № 910/17303/20 передано на розгляд судді Гумеги О.В.

Дослідивши подану позивачем заяву про видачу дубліката судового наказу, суд дійшов висновку про її повернення без розгляду з огляду на таке.

Підпунктом 19.4 підпункту 19 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Приписами частини 2 статті 170 ГПК України встановлено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

З поданої позивачем заяви про видачу дубліката судового наказу вбачається, що позивачем не додано до цієї заяви доказів її надіслання іншим учасникам справи (відповідачу).

Імперативними приписами ч. 4 ст. 170 ГПК України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Отже, встановивши, що заяву про видачу дубліката судового наказу подано без додержання вимог частини 2 статті 170 ГПК України, суд дійшов висновку про її повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Транснафта-Сервіс" без розгляду.

Керуючись ст. 170, 232, 234, 235, пп. 19.4 пп. 19 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву про видачу дубліката судового наказу № б/н від 28.05.2021 у справі № 910/17303/20 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Транснафта-Сервіс" без розгляду.

2. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 02.06.2021 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253 - 259 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Гумега О.В.