Постановление суда № 97348713, 02.06.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

02.06.2021 Справа № 904/4131/21

За позовом Комунального підприємства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ", м.Кривий Ріг

до Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат", м.Кривий Ріг

про стягнення 2 722 825, 04 грн

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "КРИВБАСВОДОКАНАЛ" (далі-Позивач) 13.04.2021 року звернувся з позовом до Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість за послуги з центрального водопостачання та водовідведення згідно Договору №564/1642 від 28.10.2013 у розмірі у розмірі 2 566 314,98 грн (два мільйони п`ятсот шістдесят шість тисяч триста чотирнадцять гривень 98 копійок), пеню у розмірі 153 978, 90 грн ( сто п`ятдесят три тисячі дев`ятсот сімдесят вісім гривень 90 копійок), 3 (три) % річних у розмірі 2 531, 16 грн (дві тисячі п`ятсот тридцять одну гривню 16 копійок), а також судовий збір у розмірі 40842, 38 грн (сорок тисяч вісімсот сорок дві гривні 38 копійок).

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем своїх грошових зобов`язань за Договором №564/1642 про надання послуг з централізованого постачання питної води та водовідведення від 28.10.2013 року.

14.04.2021 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрите провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 11.05.2021 о 11:00 год.

05.05.2021 представник Відповідача надіслав відзив на позов, в якому просить суд відмовити у повному обсязі.

Також 05.05.2021 представник Відповідача надіслав заяву про проведення опитування, в якій просить суд на підставі положень ст. 90 ГПК України зобов`язати Комунальне підприємство «Кривбасводоканал» надати відповіді на наступні питання:

1.Який розрахунок або формула застосована при визначенні добового об`єму витрат води за пропускною спроможністю труби у розмірі 339м3 по вул. Дарвіна, 10?

2. Який розрахунок або формула застосована при визначенні добового об`єму витрат води за пропускною спроможністю труби у розмірі 3052м3 по вул. Славна, 3?

3. Яким документом встановлено розрахунок або формула для визначення добового об`єму витрат води за пропускною спроможністю труби?

11.05.2021 ухвалою суду відкладено підготовче засідання на 25.05.2021 об 11:00 год.

25.05.2021 в засіданні протокольною ухвалою підготовче засідання відкладено на 01.06.2021 о 10:30 год.

01.06.2021 в засіданні протокольною ухвалою оголошено перерву за усним клопотанням представника Позивача до 15.06.2021 о 11:30 год.

01.06.2021 року канцелярією суду зареєстровано клопотання Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат", в якому Відповідач просить суд здійснити виклик свідка для підтвердження свідчень в рамках справи №904/4131/21, викладених у заявах від 21.04.2021 - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 3 ст. 87 Господарського процесуального кодексу України сторони, треті особи та їх представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

Статтею 88 Господарського процесуального кодексу України визначено, що показання свідка викладаються ним письмово у заяві свідка. У заяві свідка зазначаються ім`я (прізвище, ім`я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти (за наявності), обставини, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань та про готовність з`явитися до суду за його викликом для підтвердження своїх свідчень. Підпис свідка на заяві посвідчується нотаріусом. Не вимагається нотаріальне посвідчення підпису сторін, третіх осіб, їх представників, які дали згоду на допит їх як свідків. Заява свідка має бути подана до суду у строк, встановлений для подання доказів.

Згідно зі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти. Суд має право зобов`язати учасника справи, який подав заяву свідка, забезпечити явку свідка до суду або його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Якщо свідок без поважних причин не з`явився в судове засідання або не взяв участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд не бере до уваги його показання. В ухвалі про виклик свідка суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання.

Отже, враховуючи наявні у справі матеріали, в яких відсутні нотаріально завірені заяви свідків та не наведено передбачених Господарським процесуальним кодексом України підстав необхідності їх допиту, не вбачаються підстави для виклику зазначених свідків. Водночас, сторони та їх представники не позбавлені можливості самостійно зв"явитися до суду та надати пояснення відповідно до ст. 87 ГПК України.

Так, суд відмовляє у задоволенні клопотання Відповідача про виклик свідків.

Керуючись ст.ст.87-89, 234, 235 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" про виклик свідків відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся