Решение № 9734732, 13.04.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-975-2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2010 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Лаптєв М.В.

при секретарі - Хміль О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Словянську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» м. Київ в особі Відділення № 97 ВАТ «ВіЕйБі Банк» м. Донецьк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

16.02.2010 р. до Словянського міськрайонного суду звернувся ВАТ «ВіЕйБі Банк» м. Київ в особі Відділення № 97 ВАТ «ВіЕйБі Банк» м. Донецьк з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 25993,53 грн., посилаючись на те, що ОСОБА_1 відповідно до укладеного договору № 209Б/08-6 від 16.04.2008 р. отримала кредит у розмірі 16 800,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % річних, сплатою щомісячної комісії в розмірі 168,00 грн. та кінцевим терміном погашення кредиту до 10.04.2011 року.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості повинно здійснюватися за Графіком погашення кредиту та процентів (Додаток № 1 до кредитного договору № 209Б/08-6 від 16.04.2008 р. ).

У порушення норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав. У звязку з невиконанням своїх зобовязань відповідач перед банком має заборгованість у сумі 25993,53 грн. станом на 12.02.2010 року, яка складається з :

- 16145, 52 грн. - заборгованість за кредитом;

- 6488, 01 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 3 360,00 грн. комісія за кредитом.

Просить суд стягнути з відповідача на користь банка заборгованість за кредитним договором № 209Б/08-6 від 16.04.2008 р. у сумі 25993,53 грн., судові витрати у розмірі: 259,94 грн. судовий збір та 120,00 грн. витрати на інформаціно технічне забезпечення розгляду судового процесу.

Представник позивача ВАТ «ВіЕйБі Банк» Рибаков В.О., який діє на підставі довіреності, у судове засідання не зявився, але надав суду заяву, просив справу розглядати в його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити, проти заочного рішення суду не заперечував.

Відповідач у судове засідання не зявилась, хоча про час та місце судового засідання належним чином була повідомлена, з заявою про відкладення слухання справи не зверталась.

Згідно ст. 169 ч. 4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, а на підставі ст.ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд вправі постановити заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні достовірно встановлено, що:

ОСОБА_1 відповідно до укладеного договору № 209Б/08-6 від 16.04.2008 р. отримала кредит у розмірі 16 800,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % річних, сплатою щомісячної комісії в розмірі 168,00 грн. та кінцевим терміном погашення кредиту до 10.04.2011 року.

У порушення норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав. У звязку з невиконанням своїх зобовязань відповідач перед банком має заборгованість у сумі 25993,53 грн. станом на 12.02.2010 року, яка складається з :

- 16145, 52 грн. - заборгованість за кредитом;

- 6488, 01 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 3 360,00 грн. комісія за кредитом.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник повинен сплачувати відсотки. Згідно ст. 530 ЦК України - зобов'язання підлягає виконанню у встановлений строк. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

В силу ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Таким чином, підлягає стягненню з відповідача заборгованість за кредитним договором № 209Б/08-6 від 16.04.2008 р. у розмірі 25993,53 грн.

Позивач при подачі позову до суду сплатив витрати на інформаційне-технічне забезпечення у сумі 120,00 грн., та судовий збір у сумі 259,94 грн., що підтверджено платіжними дорученнями № № 863230, 863191 від 11.02.2010 р.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись, ст.ст. 526, 536, 614, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 58, 60, 212 215, 218, 224 - 226 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов ВАТ «ВіЕйБі Банк» м. Київ в особі Відділення № 97 ВАТ «ВіЕйБі Банк» м. Донецьк - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прописаної та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь ВАТ «ВіЕйБі Банк» м. Київ в особі Відділення № 97 ВАТ «ВіЕйБі Банк» м. Донецьк на р/р 37396880020, код Банку 380537, код ЄДРПОУ 19017842, заборгованість за кредитним договором № 209Б/08-6 від 16.04.2008 р. у сумі 25993,53 грн. / Двадцять пять тисяч девятсот девяносто три грн. 53 коп. )

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прописаної та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь ВАТ «ВіЕйБі Банк» м. Київ в особі Відділення № 97 ВАТ «ВіЕйБі Банк» м. Донецьк на р/р 37396880020, код Банку 380537, код ЄДРПОУ 19017842, судовий збір у сумі 259, 94 грн. / Двісті пятдесят девять грн. 94 коп./ та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. / Сто двадцять грн. 00 коп. /

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачи у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення постановлено та підписано у нарядчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя Словянського міськрайонного суду М.В. Лаптєв