Постановление суда № 97347148, 02.06.2021, Вовчанський районний суд Харківської області

Дата принятия
02.06.2021
Номер дела
617/702/21
Номер документа
97347148
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2021 року

м.Вовчанськ Харківської області

Справа 617/702/21

Провадження 2/617/446/21

Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Петрової Н.М.

за участю секретаря судового засідання Павлюкової С.М.,

представника позивача – адвоката Дєдова С.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вовчанську Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Вовчанської державної нотаріальної контори Харківської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно – земельну ділянку (пай),

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2021 року до Вовчанського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Вовчанської державної нотаріальної контори Харківської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно – земельну ділянку (пай).

Ухвалою суду від 13.05.2021 справу прийнято до розгляду та відкрито в порядку загального позовного провадження, справа призначалась до розгляду в підготовче судове засідання 02.06.2021 р.

31 травня до суду надійшло клопотання завідувача Вовчанської державної нотаріальної контори Харківської області Г.Ворона про виключення Вовчанської ДНК з кола відповідачів як неналежного відповідача.

Під час підготовчого судового розгляду представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про заміну неналежного відповідача Вовчанської державної нотаріальної контори Харківської області на належного відповідача Вовчанську міську раду Харківської області.

Представник відповідача - Вовчанської державної нотаріальної контори Харківської областів підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно, належним чином, надав суду заяву про розгляд справу за відсутності їх представника.

Суд, вислухавши думку представника позивача та перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті (до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання), суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Відповідно до ухвали колегії суддів Судової палати у цивільних справах ВСУ від 05.12.2007 у справі № 616344св07, постанови пленуму ВСУ від 06.11.2009 № 9 «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними», постанови пленуму ВСУ від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у справах про спадкування, у разі наявності спору, належними відповідачами є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності, усунення їх від права спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, належним відповідачем є відповідний орган місцевого самоврядування.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку про заміну неналежного відповідача Вовчанської державної нотаріальної контори Харківської області на належного відповідача - Вовчанську міську раду Харківської області.

Відповідно до ч.4 ст.51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Крім того, позивачем подано клопотання про витребування доказів, а саме:

1.Витребувати з Вовчанської державної нотаріальної контори Харківської області копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

2.Витребувати з Вовчанської державної нотаріальної контори Харківської області відомості зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) про наявність або відсутність заповіту після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала за адресою: АДРЕСА_1 , а також дані про спадкоємців, які звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини або про відмову від її прийняття;

Згідно вимог Закону України «Про нотаріат», нотаріус може представити відповідь на запит суду чи правоохоронних органів, оскільки запитуємі дані є нотаріальною таємницею.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Згідно з ч.1 ст.84 Цивільного процесуального кодексу України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням витребовує такі докази.

Враховуючи неможливість подання позивачем доказів, зазначених у клопотанні, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного,керуючись ст. ст. 4, 12, 43, 51, 84 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Вовчанської міської ради Харківської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно – земельну ділянку (пай) на 06 липня 2021 року на 09-00 годину в приміщенні Вовчанського районного суду Харківської області (Харківська область, м. Вовчанськ, вул. Торгова, 2).

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 та клопотання представника відповідача Вовчанської державної нотаріальної контори Харківської області про заміну неналежного відповідача - задовольнити.

Замінити неналежного відповідача Вовчанську державну нотаріальну контору Харківської області на належного відповідача - Вовчанську міську раду Харківської області.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Вовчанської державної нотаріальної контори Харківської області копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати з Вовчанської державної нотаріальної контори Харківської області відомості зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) про наявність або відсутність заповіту після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала за адресою: АДРЕСА_1 , а також дані про спадкоємців, які звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини або про відмову від її прийняття.

Вказані докази надати до суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Петрова Н.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 97347148 ?

Документ № 97347148 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97347148 ?

Дата ухвалення - 02.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97347148 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97347148 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 97347148, Вовчанський районний суд Харківської області

Судебное решение № 97347148, Вовчанський районний суд Харківської області было принято 02.06.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 97347148 относится к делу № 617/702/21

то решение относится к делу № 617/702/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 97347145
Следующий документ : 97347153