Постановление суда № 97346659, 27.05.2021, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/979/21

Провадження № 1-кс/352/193/21

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

27 травня 2021 р. м. Івано-Франківськ

Слідча суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотанняслідчої СВВП №1(м.Тисмениця)Івано-ФранківськогоРУП ГУНПв Івано-Франківськійобласті ОСОБА_3 ,погоджене зпрокурором Івано-Франківськоїокружної прокуратури ОСОБА_4 ,про наданнятимчасового доступудо інформаціїмобільного зв`язку,яка знаходитьсяу володінніоператора мобільногозв`язку компаніїПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,у кримінальномупровадженні №12021091250000023від 10.04.2021року заознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.3ст.185КК України, -

в с т а н о в и л а :

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно матеріалівклопотання встановлено,що СВВП №1Івано-ФранківськогоРУП ГУНПв Івано-Франківськійобласті проводитьсядосудове розслідуванняу кримінальномупровадженні заознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.3ст.185КК України.У ходідосудового розслідуваннявстановлено,що вперіод часуіз 20год.00хв.09.04.2021р.по 08год.00хв.10.04.2021р.в с.Угринів УгринівськоїОТГ Івано-Франківськоїобласті невстановленаособа,перебуваючи по АДРЕСА_1 ,шляхом пошкодженнязахисного ролетута віджимупластикового вікнапроникла дослужбового приміщенняпункту технічногообслуговування,звідки умисно,таємно,з корисливихмотивів ізметалевого сейфувикрала грошовікошти всумі 5000доларів США. На даний час особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не встановлено та іншим шляхом встановити її неможливо. Встановлення осіб, причетних до скоєння даного злочину, можливе лише шляхом проведення моніторингу мобільного зв`язку та отримання тимчасового доступу до речей і документів, а саме доступу до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Окрім цього встановлено, що вказана адреса можливого місця знаходження речей перебуває у зоні покриття базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAС: 55981 CID:11511, 11513, 15211, 18211, 11512, 15212, 10862, 42005731, 42005733, 42025881, 42014182, 42001071, 52819, 52817, 52811, 52814. Враховуючи, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, перед вчиненням злочину та під час його вчинення могла користуватися мобільним зв`язком, який може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до відповідних документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які містять інформацію: про ідентифікатор кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання далі ІМЕІ) яке перебувало у зоні дії базових станцій абонент А; адреси розташування та номери базових станцій які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS короткі текстові повідомлення, ММS мультимедійні повідомлення, GPRS передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот, переадресації; дата час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б). В сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використаним як доказ.

Згідно ст. 162 п.7 КПК України до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та зазначена інформація не є різновидом втручання у приватне спілкування.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст.163 КПК України.

Приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та можливості використання як доказів відомостей, що містяться у документах, необхідно надати тимчасовий доступ до даної інформації мобільного оператора.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 160, 162, 163, 164 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Надати тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться у АДРЕСА_2 про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAС: 55981 CID:11511, 11513, 15211, 18211, 11512, 15212, 10862, 42005731, 42005733, 42025881, 42014182, 42001071, 52819, 52817, 52811, 52814 у період часу із 20 год. 00 хв. 09.04.2021 р. по 08 год. 00 хв. 10.04.2021 р., що по АДРЕСА_1 , забезпечивши при цьому можливість вилучення на електронному носії наступних відомостей: про ідентифікатор кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій абонент А; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS короткі текстові повідомлення, ММS мультимедійні повідомлення, GPRS передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот, переадресації; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Ухвала підлягає виконанню слідчими СВ ВП №1 Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1