
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/1965/21
Провадження № 1-кп/210/474/21
"02" червня 2021 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Чайкіної О.В.,
за участі секретаря судового засідання - Хмельницької Ю.В.
сторони та учасники кримінального провадження, які беруть участь у судовому засіданні: прокурор Райкович К. Ф.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг кримінальне провадження за обвинувальним актом щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021041710000085 від 01 квітня 2021 року, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться на розгляді вищевказаний обвинувальний акт.
У підготовче судове засідання не з”явлився обвинувачений ОСОБА_1 . Привід відносно обвинуваченого не виконано, оскільки останній не мешкає за місцем проживання, місце знаходження не встановлено.
Прокурор просив оголосити повторно привід обвинуваченого, оскільки його неявка перешкоджає розгляду справи по суті.
Суд, вислухавши прокурора, приходить до наступного висновку.
Відповідно до частини 1 статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Оскільки неявка обвинуваченого перешкоджає своєчасному проведенню підготовчого судового засідання, суд вважає за необхідне винести ухвалу про його повторний привід.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.27, 140, 143, 323 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати ПОВТОРНО привід у судове засідання, призначене на 09 червня 2021 року на 13 год.45 хв. до обвинуваченого:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засоби зв"язку: НОМЕР_1 .
Виконання приводу доручити Відділенню поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, та вжити заходів щодо належного її виконання, про вжиті заходи повідомити суд у строк до 09 червня 2021 року до 13год.00хв. .
Контроль за виконанням приводу покласти на Криворізьку південну окружну прокуратуру - прокурора Райкович К.Ф. (процесуальний керівник).
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, прийняте за наслідками розгляду кримінального провадження.
Суддя: О. В. Чайкіна
Судебное решение № 97345795, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу было принято 02.06.2021. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 210/1965/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: