Решение № 97344929, 13.04.2021, Перемишлянський районний суд Львівської області

Справа № 449/1125/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" квітня 2021 р. Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Борняк Р.О.,

при секретарі Вовк О.С.,

за участю:

представника позивача: Білик О.Я.,

відповідача: ОСОБА_1 ,

представника Третьої особи: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Органу опіки і піклування Бібрської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Третьої особи: Служби у справах дітей Новострілищанської селищної ради про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Орган опіки і піклування Бібрської міської ради звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Третьої особи: Служби у справах дітей Новострілищанської селищної ради про позбавлення батьківських прав. В позовній заяві позивач зазначає, що відповідачі по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є батьками малолітньої дитини ОСОБА_4 . Відповідачі належним чином не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, зокрема не забезпечують необхідне харчування, медичний огляд, лікування дитини, що негативно вплинуло на його фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини, свідоме нехтування своїми батьківськими обов`язками. При обстеженні встановлено, що малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає в житловому приміщенні, де створено незадовільні умови для проживання, виховання та розвитку дитини. Дитина не забезпечена сезонним одягом. У будинку немає приготовленої їжі та необхідних продуктів харчування, холодильник пустий. Одна кімната перебуває в стадії початкового ремонту, відсутні меблі та речі повсякденного вжитку, що унеможливлюють навчання та виховання вказаної дитини. Мати, ОСОБА_3 , згідно заключень є психічно хворою та часто перебуває на стаціонарному лікуванні в обласній клінічній психіатричній лікарні м.Львова. Батько ОСОБА_1 , зловживає алкогольними напоями, немає постійного заробітку, перебивається одноразовими підзаробітками та нездатний матеріально забезпечити гідний рівень життя та виховання дитини. Дитина часто залишається під опікую бабусі, пенсіонерки, матері ОСОБА_3 , яка проживає в сусідньому селі Квітневе Жидачівського району Львівської області. Дитина часто пропускає навчання та не забезпечена необхідними шкільними приладдям. В сім”ї неодноразово виникають сварки та скандали, про що свідчать неодноразові звернення бабусі ОСОБА_5 та місцевого фельдшера ОСОБА_6 . Мати перебуває у стаціонарі до трьох місяців. Син залишається на вихованні і проживанні у бабусі. ОСОБА_3 не веде з чоловіком спільного господарства, участі у вихованні дитини не бере. ОСОБА_1 зловживаючи алкогольними напоями, не бере участі у вихованні дитини, дитина часто залишається без нагляду та опіки. Батьки не створюють належних умов для проживання, виховання та розвитку своєї дитини, що є свідомим ухиленням від виконання батьківських обов`язків та є підставою для відібрання від них. Враховуючи вищенаведені обставини, згідно розпорядження міського голови Бібрської міської ради від 07.10.2020 року № 319 здійснено негайне відібрання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від батьків ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та повідомлено про факт негайного відібрання дітей прокуратуру Перемишлянського району. На даний час малолітня дитина тимчасово влаштована в Львівську обласну дитячу клінічну лікарню “Охмадит”. м.Львів з подальшим влаштуванням у сім`ю родичів або знайомих. Наведені вище факти свідчать, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 свідомо ухиляються від виконання своїх обов`язків стосовно дитини та подальше перебування дитини з батьками у невідповідних умовах, відсутність продуктів харчування та приготовленої їжі, відсутність елементарних засобів для дотримання особистої гігієни дитиною, агресивна поведінка матері є прямою загрозою для життя та здоров`я малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і у відповідності до ст.164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення батьків батьківських прав.

Представниця позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з мотивів наведених в позовній заяві, просила позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 з`явився у підготовче судове засідання, у судові засідання не з`явився, про дату і час таких повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив. Згідно акту виконавчого комітету Бібрської міської ради, встановлено, що ОСОБА_1 в день призначеного судового засідання знаходився в себе вдома, в с. Лани Перемишлянського району Львівської області, в стані алкогольного сп`яніння, на запитання чому не поїхав на засідання суду в м. Перемишляни, відповів, що не хоче.

Відповідачка ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася з невідомих для суду причин, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялася в установленому законом порядку.

Представниця служби у справах дітей Новострілищанської селищної ради в судове засідання з`явилася, позовні вимоги визнала, просила позов задоволити.

Неповнолітній ОСОБА_4 за участю психолога ОСОБА_8 у судовому засіданні пояснив, що на даний час він проживає в іншій сім`ї, яка за ним дбає, любить, забезпечує, його рідні батьки ОСОБА_1 та ОСОБА_3 за ним не піклувалися і він перебував постійно з бабусею ОСОБА_5 , коли він проживав з бабусею то часто не відвідував школу, бо йому дозволяли це робити. Хоче залишитися проживати з новими батьками до рідних повертатися не хоче.

Вислухавши пояснення сторін, проаналізувавши обставини та документальні докази по справі, суд вважає, що позовна заява обґрунтована і підлягає до задоволення мотивуючи це наступним.

Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право на звернення до суду для захисту своїх прав.

За змістом ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Статтею 13 ЦПК України визначено, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Європейський суд справ людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (Серявін та інші проти України, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10 лютого 2010р.).

Відповідно до ст.164 СК України батьки або один із них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, шкідливо впливають на дітей своєю аморальною, антигромадською поведінкою.

Відповідно до копії свідоцтва про народження встановлено, що у ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є неповнолітній син: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зверненням в.о. старости Ланівського старостинського округу Кузик Тетяни, встановлено, що остання просить начальника Служби у справах дітей Бібрської міської ради Гриньків Г.В. обстежити умови проживання малолітньої дитини у сім`ї ОСОБА_1 , оскільки батьком не здійснюється належного догляду, виховання та піклування за своєю дитиною, батько зловживає спиртними напоями ніде не працює, а мати є хворою і перебуває часто в психіатричній лікарні м. Львова. Умови проживання та виховання становить загрозу для життя дитини та її здоров`ю.

Згідно клопотання Т.в.о. начальника служби у справах дітей Білик О.Я., остання просить голову органу опіки та піклування Бібрської міської ради Гринуса Р.Я. негайно відібрати малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та тимчасово влаштувати дитину в “Охмадит” м. Львова. Своє клопотання мотиву тим, що 07.10.2020 року з метою проживання сім`ї ОСОБА_9 , яка перебуває у складних життєвих обставинах здійснено огляд умов проживання малолітнього ОСОБА_4 та встановлено, що батьки ОСОБА_1 та ОСОБА_3 належним чином не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, зокрема не забезпечують необхідне харчування, медичний огляд, лікування дитини, що негативно вплинуло на його фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини, свідоме нехтування своїми батьківськими обов`язками. При обстеженні встановлено, що малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає в житловому приміщенні, де створено незадовільні умови для проживання, виховання та розвитку дитини. Дитина не забезпечена сезонним одягом. У будинку немає приготовленої їжі та необхідних продуктів харчування, холодильник пустий. Одна кімната перебуває в стадії початкового ремонту, відсутні меблі та речі повсякденного вжитку, що унеможливлюють навчання та виховання вказаної дитини. Мати, ОСОБА_3 , згідно заключень є психічно хворою та часто перебуває на стаціонарному лікуванні в обласній клінічній психіатричній лікарні м.Львова. Батько ОСОБА_1 , зловживає алкогольними напоями, немає постійного заробітку, перебивається одноразовими підзаробітками та нездатний матеріально забезпечити гідний рівень життя та виховання дитини. Дитина часто залишається під опікую бабусі, пенсіонерки, матері ОСОБА_3 , яка проживає в сусідньому селі Квітневе Жидачівського району Львівської області. Дитина часто пропускає навчання та не забезпечена необхідними шкільними приладдям. В сім”ї неодноразово виникають сварки та скандали, про що свідчать неодноразові звернення бабусі ОСОБА_5 та місцевого фельдшера ОСОБА_6 . Мати перебуває у стаціонарі до трьох місяців. Син залишається на вихованні і проживанні у бабусі. ОСОБА_3 не веде з чоловіком спільного господарства, участі у вихованні дитини не бере. ОСОБА_1 зловживаючи алкогольними напоями, не бере участі у вихованні дитини, дитина часто залишається без нагляду та опіки. Батьки не створюють належних умов для проживання, виховання та розвитку своєї дитини, що є свідомим ухиленням від виконання батьківських обов`язків та є підставою для відібрання від них

Актом проведення оцінки рівня безпеки дитини, стверджено, що неповнолітнього ОСОБА_4 негайно відібрати від батьків, оскільки дитині загрожує небезпека.

Актом обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_1 , встановлено, що житловий будинок в с. Лани Перемишлянського району Львівської області непридатний до проживання.

Згідно розпоряджень міського голови Бібрської міської ради від 07.10.2020 року № 319 та №320, здійснено негайне відібрання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від батьків ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , влаштовано малолітнього ОСОБА_4 у Львівську обласну дитячу клінічну лікарню “Охмадит” з подальшим влаштуванням малолітньої дитини в сім`ю родичів чи знайомих.

Характеристикою ОСОБА_4 учня 2 класу Квітневої філії Новострілищинського ліцею ім. Миколи Лебедя, встановлено, що ОСОБА_4 навчається у школі з першого класу, зарекомендував себе як працездатний учень, має навчальні досягнення низького рівня

Згідно відповідді Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради “Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня” від 08.04.2021 року, встановлено, що пацієнтка ОСОБА_3 в даний час на лікуванні не знаходиться.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, не цікавляться її побутовими умовами.

Враховуючи викладене, суд вважає, що ці обставини є підставою для позбавлення відповідачів батьківських прав і позбавлення батьківських прав відповідачів буде в інтересах неповнолітнього сина.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 81, 247, 258, 263- 265, 273ЦПК України, ст.164,165,243 СК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити. Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , відносно їх неповнолітнього сина: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , що позбавлення батьківських прав не звільняє їх від обов`язку по утриманню дитини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Перемишлянський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Р. О. Борняк