Постановление суда № 97343011, 30.03.2021, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/2691/21

2/296/2087/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"30" березня 2021 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Житомира про визнання незаконною бездіяльності, зобов`язання нарахування та виплати грошової компенсації за належне житлове приміщення,

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2020 року до Корольовського районного суду м. Житомира надійшли матеріали вказаного позову, в якому ОСОБА_1 -Балівна просить зобов`язати Квартирно-експлуатаційний відділ міста Житомира нарахувати та виплатити їй грошову компенсацію за передбачене житло, як особі яка звільнена з військової служби і визнана особою з інвалідністю внаслідок поранення, контузії, каліцтва, одержаних під час виконання обов`язків військової служби або захворювання, одержаного під час проходження військової служби.

Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви, встановив, що позов подано без додержання вимог ст.175-176 ЦПК України і підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Встановлено, що ОСОБА_1 подано в суд позовну заяву, що має вимогу майнового характеру і ціна позову позивачем не визначена.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч.2 ст.176 ЦПК України, якщо на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем не надано суду документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У позовній заяві ОСОБА_1 -Балівна вказує, що як інвалід війни І групи та учасник бойових дій вона відповідно до Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, однак документ, який підтверджує підстави звільнення суду не надає.

Крім того, позивач не додала до позовної заяви всі наявні в неї докази, що підтверджують обставини, на яких гуртуються позовні вимоги. Позовна заява не містить перелік документів та інших доказів, що необхідно додати до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких необхідно додати до заяви.

З огляду на викладене та відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, судді залишає позов без руху, про що повідомляє позивача і надає їй строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.175-177, 185, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Житомира про визнання незаконною бездіяльності, зобов`язання нарахування та виплати грошової компенсації за належне житлове приміщення - залишити без руху, про що повідомити позивача.

Надати позивачу строк для усунення недоліків – десять днів з дня вручення їй копії даної ухвали.

Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає її вимоги, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя О. П. Сингаївський