Решение № 9733404, 19.03.2010, Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 2-174/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2010 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирськї області в складі:

головуючого-судді Волощука В.В.

при секретарі Корнєйчук О.В.

з участю:

представника позивача Коцур С.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олевську цивільну справу за позовом Новобілокоровицького багатогалузевого комунального підприємства до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за квартирну плату та комунальні послуги в сумі 1922 гривень 53 копійок, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором про надання послуг з утримання будинків та прибудинкових територій оскільки відповідач порушив взяті на себе зобовязання по оплаті послуг за користування квартирою АДРЕСА_1 та комунальних послуг, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка на даний час не погашена в сумі 1922 гривень 53 копійок.

Представник позивача позов підтримав та просить задовольнити в повному обсязі і не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку про, що свідчить розписка про отримання судової повістки.

Відповідно до ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказі, якщо позивач не заперечує проти вирішення справи.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач проживає у квартирі АДРЕСА_1 та займає житлову площу 45.41 кв.м., що стверджується довідкою підприємства, ордером на вселення у квартиру № 49 від 05 жовтня 2006 року. Відповідач постійно проживає у зазначеній квартирі та отримує комунальні послуги, які на протязі 2007-2009 років оплачує не повністю. 25 лютого 2009 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про надання послуг з утримання будинків та прибудинкових територій. Відповідно до даного договору відповідач зобовязаний вчасно вносити плату за користування квартирою АДРЕСА_1 та оплачувати комунальні послуги, у встановлені договором строки, а саме не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим; у разі несвоєчасного внесення платежів за послуги сплачувати пеню у розмірі 0, 5 відсотків.

Однак, всупереч договірним зобовязанням, в установлені терміни відповідачем не сплачено належні грошові суми, а саме станом на 01 січня 2010 року утворилась заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги в розмірі 1922 гривень 53 копійок, яка на даний час не погашена, що стверджується випискою з особового рахунку та довідкою Новобілокоровицького багатогалузевого комунального підприємства.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд дійшов висновку, що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються ст.526 ЦК України, з якої слідує, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст.68 ЖК України слідує, що наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за користування житлом та плату за комунальні послуги.

Крім цього ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

В даному випадку відповідач займаючи квартиру жилою площею 45,41 кв.м. та отримавши комунальні послуги не виконав свого зобовязання по їх оплаті, чим порушив право позивача на отримання коштів за надані послуги, що повинно бути поновлено в судовому порядку.

Виходячи з вище наведеного суд вважає, що на користь позивача повинно бути стягнуто з відповідача 51 гривня судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з якої слідує, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.526,610 ЦК України, ст. 68 ЖК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212 , 224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Новобілокоровицького багатогалузевого комунального підприємства до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за квартирну плату та комунальні послуги в сумі 1922 гривень 53 копійок - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, на користь Новобілокоровицького багатогалузевого комунального підприємства, що знаходиться по вул. Фрунзе, буд. 1 «а» в смт. Нові Білокоровичі Олевського району Житомирської області на рахунок № 260063011389 МФО 371171 код 34546838 через ВАТ «Ощадбанк» Коростенського відділення №281 заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги в розмірі 1922 гривень 53 копійок, 51 гривню судових витрат, понесених при зверненні до суду та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення суду може бути переглянуте Олевським районним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскарженим до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя: