Постановление суда № 97332211, 27.05.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

27 травня 2021 року м. Київ № 640/8476/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Катющенка В.П., за участю секретаря судового засідання Рябого І.П., розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іллічівський зерновий порт» до Головного управління ДПС в місті Києві про визнання протиправними та скасування рішень, -

за участю:

від позивача - Шарнопільський В.Л.;

від відповідача - Кокиза Н.В.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Іллічівський зерновий порт» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, у якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати у повному обсязі податкове повідомлення-рішення № 00195370702 (форма «П») від 29.12.2020;

- визнати протиправними та скасувати у повному обсязі податкове повідомлення-рішення № 00195350702 (форма «Р») від 29.12.2020;

- визнати протиправними та скасувати у повному обсязі податкове повідомлення-рішення № 00195400702 (форма «В4») від 29.12.2020;

- визнати протиправними та скасувати у повному обсязі податкове повідомлення-рішення № 00195440702 (форма «ПН») від 29.12.2020.

Відповідно до ухвали суду від 14.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 640/8476/21 та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовче судове засідання на 27.05.2021.

У підготовчому судовому засіданні 27.05.2021 ухвалою суду, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, допущено процесуальне правонаступництво відповідача у справі з Головного управління ДПС у м. Києві на Головне управління ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ 44116011).

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні 27.05.2021 позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні 27.05.2021 позов не визнала.

Приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частин першої та другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись статтями 173, 183, 243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 640/8476/21.

Призначити розгляд справи № 640/8476/21 по суті у судове засідання на 10 червня 2021 року на 11:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 8, корп. 1, зал судових засідань №62.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Катющенко