Решение № 97332, 28.08.2006, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.08.06

Справа № 9/433-06.

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківськомурайоні м. Суми

до Дочірнього підприємства “Пересувна механізована колона № 45” закритого акціонерного товариства “Фірма “Укрпромспецбуд”, м. Суми

про стягнення 1 467 грн. 74 коп.

Суддя Лущик М.С.

представники:

від позивача Петренко О.В., довір. № 40/07-11 від 04.01.2006р.

від відповідача не з`явився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 1 467 грн. 74 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за квітень 2006р.

Відповідач відзив на позов не подав, в засідання суду не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, тому згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно п. 2 розділу ХІ Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” для платників страхових внесків, визначених п. 1 ст. 14 цього Закону, об’єктом оподаткування є фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених їх працівникам відповідно до п.п. “б”-“з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст. 12 Закону України “Про пенсійне забезпечення” (чоловіками – 60 років, жінками – 55 років).

Порядок відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, встановлений п. 6 “Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. за № 64/68663.

Відповідач має заборгованість по зазначеним платежам в сумі 1 467 грн. 74 коп. за квітень 2006р.

Вказана сума боргу повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема розрахунком суми боргу по відшкодуванню на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах станом на 26.06.2006р.

Оскільки відповідач не подав ні доказів погашення заборгованості, ні аргументованих заперечень вимогам позивача, тому вимоги позивача визнаються обґрунтованими і підлягають задоволенню в сумі 1 467 грн. 74 коп.

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства “Пересувна механізована колона № 45” закритого акціонерного товариства “Фірма “Укрпромспецбуд” (40007, м. Суми, вул. Воєводіна, 13; ід. код 01273604) на користь Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми (40024, м. Суми, вул. Харківська, 35; ід. код 22977095) 1 467 грн. 74 коп. заборгованості.

3. Стягнути з Дочірнього підприємства “Пересувна механізована колона № 45” закритого акціонерного товариства “Фірма “Укрпромспецбуд” (40007, м. Суми, вул. Воєводіна, 13; ід. код 01273604) в доход державного бюджету України (р/р 31115095600002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код 22090200, символ 095) 102 грн. 00 коп. держмита.

4. Стягнути з Дочірнього підприємства “Пересувна механізована колона № 45” закритого акціонерного товариства “Фірма “Укрпромспецбуд” (40007, м. Суми, вул. Воєводіна, 13; ід. код 01273604) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (03057, м. Київ, проспект Перемоги, 44, р/р 26002014180001 МФО 325707 код ЄДРПОУ 30045370 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів) 98 грн. 33 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 19 грн. 67 коп. – ПДВ (03057, м. Київ, проспект Перемоги, 44, р/р 2606801418001, МФО 325707 код ЄДРПОУ 30045370 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів).

5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ М.С.ЛУЩИК

Повний текст рішення підписаний 28.08.2006 р.