Решение № 97331220, 27.05.2021, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/602/21

Провадження № 2-о/493/60/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2021 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі

ГОЛОВУЮЧОГО – СУДДІ ТІТОВОЇ Т.П.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ СИРОТА О.В.

ЗАЯВНИКА ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа – Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

30.04.2021 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, заінтересована особа – Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

На обґрунтування вимог заявник зазначив, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пасицели Балтського району Одеської області. В паспорті громадянина України його прізвище, ім`я та по батькові записано російською мовою як « ОСОБА_3 ».

З 1.11.1984 року по 10.02.2000 року він працював в колгоспі «Шлях до комунізму» с. Пасицели Балтського району Одеської області, який в 1993 році був реорганізований в КСП «Пасицели», а з 01.03.2000 року по 02.12.2002 року він працював в СБК «Пасицели» с. Пасицели Балтського району Одеської області. Однак в його трудовій книжці серії НОМЕР_1 від 11.01.1985 року виданої колгоспом «Шлях до комунізму» с. Пасицели Балтського району Одеської області, його прізвище, ім`я та по батькові записано російською мовою як « ОСОБА_3 », з виправленням в прізвищі при заповненні літери «е» на літеру «и».

Архівним відділом Подільської РДА Одеської області йому було видано архівну довідку № 11-06-05/к-7.2 від 26.04.2021 року, в якій вказано, що в протоколі засідання правління колгоспу «Шлях до комунізму» (з 1993 року – КСП «Пасицели») с. Пасицели Балтського району Одеської області від 14.11.1984 року № 15 міститься запис: … «Заявления… 20. ОСОБА_3 просит принять в члены колхоза. Решили: Удовлетворить просьбу».

Також КП «Трудовий архів» Балтської міської ради Одеської області йому було видано архівну довідку про стаж № К-484/01-20 від 01.12.2020 року, в якій вказано, що в підсумкових книгах обліку стажу та заробітної плати КСП «Пасицели» с. Пасицели Балтського району Одеської області значиться « ОСОБА_3 ».

Крім того, КП «Трудовий архів» Балтської міської ради Одеської області йому було видано архівний витяг № К-484/01-20 від 01.12.2020 року, в якій вказано, що наказ № 47 від 01.12.2002 року голови СБК «Пасицели» Балтського району Одеської області: … «согласно поданого заявления уволить по собственному желанию с 2.12.02 г. ОСОБА_3 »…замість правильного « ОСОБА_3 »

У зв`язку з необхідністю призначення та правильного нарахування йому пенсії він просив суд встановити факт належності йому зазначеної трудової книжки та архівних довідок.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення, яке повернулось на адресу суду.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що в 1982 році він прийшов працювати водієм в колгосп «Шлях до комунізму», а в 1984 році в колгосп прийшов позивач, який також працював водієм, та з яким він до 2002 року разом працював в даному колгоспі.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що в 1889 році він прийшов працювати на посаду економіста по оплаті праці в колгосп «Шлях до комунізму», який потім був перейменований в КСП «Пасицели», де позивач працював водієм, а після закінчення навчального закладу зоотехніком, завідувачем фірми. З 1994 року він працював на посаді бухгалтера, а до нього на цій посаді працювала жінка без освіти, тому на його думку і виникли такі розбіжності. В 2000 році КСП «Пасицели» було перейменовано в СБК «Пасицели», де він працював головою кооперативу, а позивач – трактористом, з таким ім`ям та по батькові, а також датою народження була тільки одна особа.

Вислухавши доводи заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його прізвище, ім`я та по батькові записано російською мовою як « ОСОБА_3 », що підтверджується копією паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 виданого 01.07.1998 року Балтським РВ УМВС України в Одеській області, копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 25.04.1961 року, а також копією військового квитка серії НОМЕР_4 виданого 29.10.1979 року Іллічівським (м. Одеси) районним військовим комісаріатом Одеської області.

З копії трудової книжки серії НОМЕР_5 від 08 жовтня 1979 року, виданої Одеським автотранспортним підприємством № 15062 вбачається, що прізвище, ім`я та по батькові записано російською мовою як « ОСОБА_3 »

З копії трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 від 11 січня 1985 року, виданої колгосп «Шлях до комунізму» вбачається, що прізвище, ім`я та по батькові записано російською мовою як « ОСОБА_3 » з виправленням в прізвищі літери «е» на літеру «и».

З копії архівної довідки № 11-06-05/к-7.2 від 26.04.2021 року виданої заявнику архівним відділом Подільської РДА Одеської області де вказано, що в протоколі засідання правління колгоспу «Шлях до комунізму» (з 1993 року – КСП «Пасицели») с. Пасицели Балтського району Одеської області від 14.11.1984 року № 15 міститься запис: … «Заявления… 20. ОСОБА_3 просит принять в члены колхоза. Решили: Удовлетворить просьбу».

З копії архівної довідки про стаж № К-484/01-20 від 01.12.2020 року виданої КП «Трудовий архів» Балтської міської ради Одеської області вбачається, що в підсумкових книгах обліку стажу та заробітної плати КСП «Пасицели» с. Пасицели Балтського району Одеської області заявник значиться як « ОСОБА_3 ».

Відповідно до архівного витягу № К-484/01-20 від 01.12.2020 року виданого КП «Трудовий архів» Балтської міської ради Одеської області, в якому вказано, що наказ № 47 від 01.12.2002 року голови СБК «Пасицели» Балтського району Одеської області: … «согласно поданого заявления уволить по собственному желанию с 2.12.02 г. ОСОБА_3 »…замість правильного « ОСОБА_3 ». Хоча в особових рахунках працівників СБК «Пасицели» Балтського району Одеської області значиться ОСОБА_2 .

В судовому засіданні встановлено, що трудова книжка колгоспника серії НОМЕР_1 від 11 січня 1985 року, видана колгоспом «Шлях до комунізму» с. Пасицели Балтського району Одеської області на ім`я російською мовою « ОСОБА_3 » з виправленням, архівна довідка архівного відділу Подільської РДА Одеської області № 11-06-05/к-7.2 від 26.04.2021 року, архівна довідка про стаж № К-483/01-20 від 01.12.2020 року КП «Трудовий архів» Балтської міської ради Одеської області та архівний витяг № К-484/01-20 від 01.12.2020 року КП «Трудовий архів» Балтської міської ради Одеської області, дійсно належать заявнику, що підтверджується показами свідків, та копіями документів, які містяться у справі, а саме копією паспорту, копією свідоцтва про народження, копією військового квитка та копією трудової книжки серії НОМЕР_5 від 08 жовтня 1979 року, виданої Одеським автотранспортним підприємством № 15062. За таких обставин заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 81, 89, 263, 265, 293, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа – Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 :

-трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 від 11 січня 1985 року, виданої колгоспом «Шлях до комунізму» с. Пасицели Балтського району Одеської області на ім`я російською мовою « ОСОБА_3 »;

-архівної довідки архівного відділу Подільської РДА Одеської області № 11-06-05/к-7.2 від 26.04.2021 року, та відомостей, вказаних у ній;

-архівної довідки про стаж № К-483/01-20 від 01.12.2020 року КП «Трудовий архів» Балтської міської ради Одеської області та відомостей, вказаних у ній;

-архівного витягу № К-484/01-20 від 01.12.2020 року КП «Трудовий архів» Балтської міської ради Одеської області та відомостей, вказаних у ньому.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через Балтський районний суд Одеської області до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено01.06.2021 року.

СУДДЯ