Решение № 9733032, 27.05.2010, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа №2-1089

2010 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2010 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Мясоєдової О.М.,

при секретарі - Андрейченко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку „Форум” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, що виникла внаслідок порушення зобов'язання за кредитним договором та договорами поруки,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, обґрунтовуючи його тим, що 22.08.2006 р. між АКБ „Форум” в особі Криворізької філії ( в подальшому Банк) та ОСОБА_2 (в подальшому Боржник) був укладений кредитний договір № 0054/06/05 КЕ (в подальшому Договір), згідно якому Банк відкрив Боржнику кредитну лінію в розмірі 32 000,00 (Тридцять дві тисячі) доларів США на споживчі потреби строком по 19.08.2011 р. зі сплатою за користування кредитними коштами у розмірі 15 відсотків річних. В забезпечення виконання Боржником зобовязань за кредитним договором ОСОБА_3 22.08.2006 р. уклав з Банком Договір застави № 0054-Z1 належного йому майна, а саме:

- - транспортний засіб марка МЕРСЕДЕС БЕНЦ 310D, рік випуску 1999 р., шасі № НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, колір білий, тип ТЗ- автобус-D.

Заставна вартість майна за домовленістю сторін становить 80800,00 грн.

22.08.2006 р. ОСОБА_2 уклала з Банком Іпотечний Договір №0054-Z2 належного їй майна, а саме:

- трикімнатна квартира на третьому поверсі девятиповерхового житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1, загальною площею 57,8 кв.м., житловою площею 38,3 кв.м.

Заставна вартість майна за домовленістю сторін становить 106050,00 грн. ОСОБА_3 уклав з Банком договір поруки № 0054-Р. Згідно з п. 3.1. вказаного договору Боржник та Поручитель відповідають перед Банком як солідарні боржники. З грудня 2008 Боржник не виконує своїх зобовязань за кредитним договором. Банк письмово звертався до ОСОБА_2 з претензією, яку Боржник залишив без відповіді та задоволення, і до теперішнього часу заборгованість не сплатив. Банк звертався і до ОСОБА_3 з вимогою виконати як Поручителю зобовязання замість Боржника, але і Поручитель борг не погасив. Внаслідок невиконання відповідачами умов кредитного договору та договорів поруки, в результаті порушення зобов'язань за кредитним договором та договорами поруки у відповідачів перед банком виникла заборгованість, яка станом на 12.01.2010 р. складає 36144,64 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ станом на 12.01.10р. становить 288795,67 гривень та підтверджена розрахунком заборгованості, який додається до позову: основного боргу в сумі 9047,82 доларів США, що станом на 12.01.10р. еквівалентно 72292,08 гривень, сплати нарахованих та прострочених процентів за користування кредитними коштами в сумі 3962,23 доларів США, що станом на 12.01.10р. еквівалентно 31658,22 гривень; на підставі розділу 4 кредитного договору №0054/06/05 КЕ від 22.08.2006 р. за невиконання зобов`язань Боржнику за період з 22.12.08р. по 12.01.10р. нараховані пеня в розмірі 4604,19 доларів США, що станом на 12.01.10р. еквівалентно 36787,48 гривень та штраф на суму 2576,60 доларів США, що станом на 12.01.10р. еквівалентно 20587,03 гривень Тому позивач просить стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача, від імені якого діє Криворізька філія АКБ Форум” заборгованість, що виникла внаслідок порушення зобов'язання, у розмірі 248114,09 грн., а також судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача Кравцов Г.Є. вимоги позовної заяви підтримав повністю, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, шляхом розміщення повідомлення в газеті „Вісті Придніпровя” №35 від 20 травня 2010р., про причини неприбуття суд не повідомили, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено, що 22.08.2006 р. між АКБ „Форум” в особі Криворізької філії та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 0054/06/05 КЕ, згідно якого Банк відкрив Боржнику кредитну лінію в розмірі 32 000,00 (Тридцять дві тисячі) доларів США на споживчі потреби строком по 19.08.2011 р. зі сплатою за користування кредитними коштами у розмірі 15 відсотків річних. В забезпечення виконання Боржником зобовязань за кредитним договором ОСОБА_3 22.08.2006 р. уклав з Банком Договір застави № 0054-Z1 належного йому майна, а саме:

- - транспортний засіб марка МЕРСЕДЕС БЕНЦ 310D, рік випуску 1999 р., шасі № НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, колір білий, тип ТЗ- автобус-D.

Заставна вартість майна за домовленістю сторін становить 80800,00 грн.

22.08.2006 р. ОСОБА_2 уклала з Банком Іпотечний Договір №0054-Z2 належного їй майна, а саме:

- трикімнатна квартира на третьому поверсі девятиповерхового житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1, загальною площею 57,8 кв.м., житловою площею 38,3 кв.м.

Заставна вартість майна за домовленістю сторін становить 106050,00 грн.

ОСОБА_3 уклав з Банком договір поруки № 0054-Р. Згідно з п. 3.1. вказаного договору Боржник та Поручитель відповідають перед Банком як солідарні боржники.

З грудня 2008 Боржник не виконує своїх зобовязань за кредитним договором.

Банк письмово звертався до ОСОБА_2 з претензією, яку Боржник залишив без відповіді та задоволення, і до теперішнього часу заборгованість не сплатив.

Банк звертався і до ОСОБА_3 з вимогою виконати як Поручителю зобовязання замість Боржника, але і Поручитель борг не погасив.

Внаслідок невиконання відповідачами умов кредитного договору та договорів поруки, в результаті порушення зобов'язань за кредитним договором та договорами поруки у відповідачів перед банком виникла заборгованість, яка станом на 12.01.2010 р. складає 36144,64 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ станом на 12.01.10р. становить 288795,67 гривень та підтверджена розрахунком заборгованості, який додається до позову: основного боргу в сумі 9047,82 доларів США, що станом на 12.01.10р. еквівалентно 72292,08 гривень, сплати нарахованих та прострочених процентів за користування кредитними коштами в сумі 3962,23 доларів США, що станом на 12.01.10р. еквівалентно 31658,22 гривень; на підставі розділу 4 кредитного договору № 0054/06/05 КЕ від 22.08.2006 р. за невиконання зобов`язань Боржнику за період з 22.12.08р. по 12.01.10р. нараховані пеня в розмірі 4604,19 доларів США, що станом на 12.01.10р. еквівалентно 36787,48 гривень та штраф на суму 2576,60 доларів США, що станом на 12.01.10р. еквівалентно 20587,03 гривень Тому позивач просить стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача, від імені якого діє Криворізька філія АКБ Форум” заборгованість, що виникла внаслідок порушення зобов'язання, у розмірі 248114,09 грн.

Згідно з ч.1 cт. 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до cт. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Приписами ч.1 cт. 553 ЦК України встановлено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Відповідно до cт. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 526, 527, 530, 553, 554, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Акціонерного комерційного банку „Форум” задовольнити повністю .

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_2 солідарно на користь АКБ „Форум”, від імені якого діє Криворізька філія АКБ „Форум” на розрахунковий рахунок №2909191337 у КФ АКБ "Форум”, МФО 307060, ЗКПО 26138693, заборгованість, що виникла внаслідок порушення зобов'язання, у розмірі 288795,67 грн., що станом на 12.01.10р. еквівалентно 36144,64 доларів США, а також суму судового збору у розмірі 1700,00 грн . та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя О.М. Мясоєдова