Постановление суда № 97329583, 01.06.2021, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/656/21

Провадження № 2/316/730/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" червня 2021 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі

головуючого судді Бульби О.М.,

за участю секретаря судового засідання Журавльової Ю.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат Сухенко Юлія Миколаївна до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору – Сектор реєстрації Енергодарської міської ради Запорізької області, ОСББ «Українська 29,33», що входить до АОСББ «Дія», про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, у зв`язку з відсутністю в ньому більш ніж шість місяців без поважних причини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат Сухенко Ю.М. звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою судді Енергодарського міського суду Запорізької області від 25.03.2021 р. відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с.36).

Положеннями ч. 1 ст. 196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Таким чином, судом виконані вимоги ст. 197 ЦПК України.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засідання суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат Сухенко Юлія Миколаївна до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору – Сектор реєстрації Енергодарської міської ради Запорізької області, ОСББ «Українська 29,33», що входить до АОСББ «Дія», про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, у зв`язку з відсутністю в ньому більш ніж шість місяців без поважних причини.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат Сухенко Юлія Миколаївна до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору – Сектор реєстрації Енергодарської міської ради Запорізької області, ОСББ «Українська 29,33», що входить до АОСББ «Дія», про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, у зв`язку з відсутністю в ньому більш ніж шість місяців без поважних причин, до судового розгляду по суті на 11 год. 00 хв. 01.09.2021 р., в приміщенні Енергодарського міського суду Запорізької області за адресою: пр-т Будівельників, буд. 17 м. Енергодар, Запорізька область.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України»- http://ed.zp.court.gov.ua .

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Бульба