Постановление суда № 97329321, 28.05.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

28 травня 2021 року м. Київ № 640/26282/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Добрянської Я.І., розглянувши в письмовому провадженні заяву про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчих листах по справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва від відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві надійшла заява про виправлення описки у рішенні Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.11.2020 р. по справі №640/26282/19.

Заявник обґрунтовує заяву тим, що судом під час виготовлення судового рішення та виконавчих листів допущено описку, шляхом невірного зазначення реєстраційного номера облікової картки платника податків позивача.

Перевіривши доводи заяви та матеріали справи, суд встановив.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні, суд постановляє ухвалу. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

Проаналізувавши матеріали справи та заяву про виправлення описки з додатками, судом встановлено, що під час виготовлення судового рішення, судом допущено описку у тексті рішення , а саме невірно зазначено РНОКПП позивача.

Разом з тим, зазначена описка виправлена ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва за заявою позивача.

З урахуванням наведеного, суд дійшов до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви ГУ ПФУ в м. Києві.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

У задоволення заяви Головного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві про виправлення описки у судовому рішенні - відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 293, 295 - 297 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська