Постановление суда № 97328425, 31.05.2021, Черкаський окружний адміністративний суд

Дата принятия
31.05.2021
Номер дела
580/2798/19
Номер документа
97328425
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

У Х В А Л А

31 травня 2021 року справа № 580/2798/19

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

секретар судового засідання – Попельнуха Ю.І.,

за участю:

позивача – не з`явився,

представників відповідачів – не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви ОСОБА_1 про заміну боржника виконавчого провадження та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справи України в Черкаській області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій позивач поросить замінити боржника в адміністративній справі № 580/2798/19 з управління Міністерства внутрішніх справи України в Черкаській області на Міністерство внутрішніх справ України, а виконавчий лист від 17 травня 2021 року визнати таким, що не підлягає виконанню у зв`язку з припиненням боржника.

Учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі, 31.05.2021 року представник ліквідаційної комісії подала до суд клопотання про розгляд засідання без участі представника УМВС України в Черкаській області.

Відповідно до положень частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

28 травня 2021 року позивач подала до суду заяву, в якій просила не розглядати заяву від 19.05.2021, у зв`язку з виконання рішення Шостого апеляційного адміністративного суду по справі № 580/2798/19 ліквідаційною комісією УМВС України в Черкаській області.

Під час вирішення питання про можливість залишення без розгляду заяви про заміну боржника виконавчого провадження та видачу нового виконавчого листа суд враховує, що відповідно до частини 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Приписами Кодексу адміністративного судочинства не врегульовано питання щодо відкликання заявником заяви про встановлення контролю за виконанням судового рішення та накладення штрафу.

При цьому, згідно з частиною 6 статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

З огляду на зазначені приписи, суд застосовує пункт 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про заміну боржника виконавчого провадження та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справи України в Черкаській області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала складена в повному обсязі та підписана 31.05.2021.

Суддя В.О. Гаврилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 97328425 ?

Документ № 97328425 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97328425 ?

Дата ухвалення - 31.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97328425 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97328425 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 97328425, Черкаський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 97328425, Черкаський окружний адміністративний суд было принято 31.05.2021. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 97328425 относится к делу № 580/2798/19

то решение относится к делу № 580/2798/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 97328422
Следующий документ : 97328427