Постановление суда № 97317722, 31.05.2021, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

31 травня 2021 року Справа № 320/5944/20

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панченко Н.Д., розглянувши в спрощеному позовному провадженні у м. Києві в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської обласної ради про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

до Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) з позовом до Київської обласної ради (м. Київ, площа Лесі Українки 1), в якому просить суд визнати протиправним та скасувати розпорядження Київської обласної ради № 141 від 26.02.2020 “Про утворення комісії з проведення конкурсного добору на посаду директора театру – художнього керівника Комунального підприємства Київської обласної ради “Київський академічний обласний музично – драматичний театр ім. П.К. Саксаганського”.

Ухвалою суду від 31.08.2020 відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін. 27 травня 2021 року від ОСОБА_1 через канцелярію суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Вирішуючи питання щодо поданої заяви, суд виходив з такого.

У силу положень частини 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності. Згідно з приписами частини третьої статті 44 цього Кодексу, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, зважаючи на принцип диспозитивності, покладений в основу адміністративного судочинства, дійшов висновку, що позовна заява позивача підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 9, 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Київської обласної ради про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

Позивач – ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_2 ).

Відповідач – Київська обласна рада (код ЄДРПОУ 24572267, місцезнаходження: м. Київ, пл. Лесі Українки 1)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Панченко Н.Д.