Постановление суда № 97310541, 25.05.2021, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/1904/21

Провадження № 2/0203/924/2021

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25.05.2021 року суддя Кіровського районного суд м. Дніпропетровська Колесніченко О. В., розглянувши у провадженні № 2/0203/924/2021 позовну заяву ОСОБА_1 , –

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська цю заяву, пред`являючи позов до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), з вимогами скасувати арешт, накладений на все майно позивача, реєстраційний номер обтяження: 11684580, на підставі постанови серії №28683500 від 13 вересня 2011 року, виданої головним державним виконавцем Кіровського ВДВС ДМУЮ Кім О.С..

Перевіряючи додержання позивачем вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України встановлено, що пред`явлена позовна заява не відповідає вимогам п. п. 4, 5 ч. 3 ст. 175, ч.5 ст. 177 ЦПК України:

- позивачем не визначено повного кола учасників справи, як то стягувача у виконавчому провадженні – Гусакова А.Б., на користь якого ухвалене та виконувалось судове рішення і прав та інтересів якого може стосуватися рішення у цій справі;

- позивач, посилаючись як на підставу своїх вимог на те, що накладеним арештом порушується його право власності, не зазначає, з яких підстав вважає себе власником арештованого майна, не зазначає переліку такого майна, та згідно з вимогами ч.5 ст. 177 ЦПК України, доказів належності арештованого майна йому на праві власності не надає;

- позивачем не обґрунтовано підстав скасування в повному обсязі арешту на все майно боржника, з огляду на те, що позивач взагалі в позові не наводить індивідуально визначеного майна, яке належить йому на праві власності та на яке накладено арешт.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про скасування арешту майна - залишити без руху та роз`яснити позивачеві про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки.

Вказані недоліки слід усунути в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз`яснити позивачу, що виправлені недоліки слід викласти в новій редакції позовної заяви.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву визнати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко