Постановление суда № 97310368, 01.06.2021, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/4374/21

2-з/212/67/21

У Х В А Л А

01 червня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Власенко М.Д., розглянувши заяву заяви ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна», треті особи: Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Горай Олег Станіславовича, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна», треті особи: Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Горай Олег Станіславовича, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Одночасно позивачем подано заяву про вжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису нотаріуса від 29.12.2020 року № 116191, виданого приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна», заборгованість за кредитним договором №2202861 від 27 березня 2020 року за період з 22 липня 2020 року по 22 жовтня 2020 року в розмірі 23220,61 гривень та плати за вчинення виконавчого напису нотаріусом у розмірі 800 гривень, загальною сумою 24020,61 гривень у виконавчому провадженні ВП № 64200610, що відкрито Приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Клименко Романом Васильовичем 20 січня 2021 року до ухвалення рішення по суті та набрання ним законної сили.

Заяву про забезпечення позову позивач мотивує тим, що 29.12.2020 року приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем був вчинений виконавчий напис №116191 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна», заборгованість за кредитним договором №2202861 від 27 березня 2020 року за період з 22 липня 2020 року по 22 жовтня 2020 року в розмірі 23220,61 гривень та плати за вчинення виконавчого напису нотаріусом у розмірі 800 гривень, загальною сумою 24020,61 гривень.

20.01.2021 року Приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Клименко Романом Васильовичем було винесено постанову (ВП № 64200610) з примусового виконання Виконавчого напису №116191 від 29.12.2020 року виданого приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна», заборгованість в розмірі 23220,61 гривень та плати за вчинення виконавчого напису нотаріусом у розмірі 800 гривень.

Враховуючи предмет спору, який полягає в оскарженні виконавчого напису нотаріуса, що свідчіть про спірність заборгованості, обґрунтованість вимог позивача в частині існування ризиків утруднення виконання рішення суду при примусовому виконанні виконавчого напису нотаріуса просить задовольнити дану заяву.

Згідно ч. 1ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Аналізуючи матеріали справи і доводи заяви про забезпечення позову, суд приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення та вжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення стягнення з позивача, що здійснюється на підставі оскаржуваного ним виконавчого напису нотаріуса, оскільки невжиття саме такого заходу забезпечення позову може істотно ускладнити поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся з даним позовом.

Так, відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Пунктом 6 частини 1 ст.150 ЦПК України передбачено можливість забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Приймаючи до уваги те, що невжиття заходів щодо зупинення стягнення на підставі виконавчого напису нотаріуса може призвести до порушення прав позивача, суд вважає за доцільне задовольнити дану заяву та зупинити стягнення за виконавчим документом до розгляду даної справи по суті.

Керуючись ст.ст.149-153,260 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про застосування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису нотаріуса від 29.12.2020 року № 116191, виданого приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна», заборгованість за кредитним договором №2202861 від 27 березня 2020 року за період з 22 липня 2020 року по 22 жовтня 2020 року в розмірі 23220,61 гривень та плати за вчинення виконавчого напису нотаріусом у розмірі 800 гривень, загальною сумою 24020,61 гривень у виконавчому провадженні ВП № 64200610, що відкрито Приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Клименко Романом Васильовичем 20 січня 2021 року – до ухвалення рішення у справі та набрання ним законної сили.

Зустрічне забезпечення - не застосовувати.

Копію ухвали направити сторонам у справі, а також на адресу приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименко Роману Васильовичу - для виконання.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна», місце знаходження: 03062, м. Київ, пр.. Перемоги, буд. 90-А.

Третя особа: Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Горай Олег Станіславович, місце знаходження: 10008, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, буд.35

Третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович, місце знаходження: 02094, м. Київ, вул. Поправки Юрія, буд. 6 офіс 31.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Особи, винні в невиконанні ухвали про забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом.

Роз`яснити, що в залежності від результатів вирішення спору по суті, ухвала про вжиття заходів забезпечення позову діє у строки, встановлені ч.7-10 ст. 158 ЦПК України. Вид забезпечення позову може бути замінений, або заходи забезпечення позову можуть бути скасовані в порядку, передбаченому ст. ст.156, 158 ЦПК України.

Ухвала складена та підписана без проголошення 01 червня 2021 року.

Суддя М. Д. Власенко