Постановление суда № 97309056, 28.05.2021, Лисичанський міський суд Луганської області

415/2109/21

2-во/415/27/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2021 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Шевченко О.В.

за участю секретаря судового засідання Шолкової Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про виправлення описки у дублікаті судового наказу від 03.06.2009 у цивільній справі за заявою Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Алчевської філії про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» Іжаковський О.В. звернувся до суду з заявою про виправлення описки у дублікаті судового наказу від 03.06.2009 у цивільній справі за заявою Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Алчевської філії про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, в якій посилався на те, що у судовому наказ не зазначено ідентифікаційний код та дату народження боржника. Просив суд виправити описку у судовому наказі №2-н927/09 від 03.06.2009, зазначивши ідентифікаційний код ОСОБА_1 - № НОМЕР_1 та дату народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 175 ЦПК України, у разі пред`явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

З заяви про виправлення описки вбачається, що вона подана Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» в особі генерального директора – Іжаковським О.В., однак в матеріалах справи відсутні будь-які підтвердження того, він є учасником вищезазначеної справи, та не наведено підстав звернення ТОВ «Вердикт Капітал» із заявою про виправлення описки.

Згідно з ч. ч. 1 та 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням вищезазначеного, суд дійшов до висновку про залишення заяви без руху та надання строку на усунення її недоліків, шляхом зазначення підстав звернення ТОВ «Вердикт Капітал» до суду з заявою про виправлення описки та їх підтвердженням.

Керуючись ст.ст. 185,258-260, 269, 432 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про виправлення описки у дублікаті судового наказу від 03.06.2009 у цивільній справі за заявою Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Алчевської філії про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, про що сповістити заявника, надавши йому для усунення зазначених недоліків десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України https://lsm.lg.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Шевченко