Постановление суда № 97305744, 01.06.2021, Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/1864/21

У Х В А Л А

01.06.2021 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого – судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання – Горошко О.О.,

учасники справи та їхні представники:

позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача – адвокат Грибовод Віталій Васильович,

відповідач - Управління Держпраці в Полтавській області,

третя особа – Комунальне підприємство «Полтавська центральна районна клінічна лікарня Полтавської районної ради»,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Держпраці в Полтавській області про скасування рішення комісії, викладеного в Акті спеціального розслідування нещасного випадку (гострого професійного захворювання),

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Полтави з позовом до Управління Держпраці в Полтавській області про скасування рішення комісії, викладеного в Акті спеціального розслідування нещасного випадку (гострого професійного захворювання).

Ухвалою судді Київського районного суду м.Полтави від 23 квітня 2021 року за вказаною позовною заявою відкрито провадження, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

24 травня 2021 року представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме просив суд витребувати:

1) у Державної установи «Полтавський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров`я України» довідку, в якій зазначити прізвища, імена осіб, що отримали позитивні ПЛР-тести (COVID-19), здійснені лабораторією КП «Полтавська центральна районна клінічна лікарня» за період з 1.10.2020 по 5.11.2020 року;

2) у Управління Держпраці у Полтавській області:

Копію матеріалів спеціального розслідування професійного захворювання, що сталося 7.11.2021 року на КП «Полтавська ЦРКЛ»;

3) у Комунального підприємства "Полтавська центральна районна клінічна лікарня Полтавської міської ради»:

Копію сторінок журналу ПЛР-тестів КП «Полтавської центральної районної лікарні» за період з 1.10.2020 року по 5.11.2020 року.

Копію сторінок Журналу запису рентгенологічних досліджень (форма 050/о) за період з 1.10.2020 року по 5.11.2020 року.

Копію Журналу запису рентгенологічних досліджень (форма 050/о - що ведеться в електронній формі) за період з 1.10.2020 року по 5.11.2020 року.

Судом встановлено, що аналогічне клопотання розглянуто ухвалою суду від 07 травня 2021 року, в його задоволенні відмовлено (т.2 а.с.21).

Крім того, після відкриття провадження позивачем до матеріалів справи залучено копію матеріалів спеціального розслідування професійного захворювання, що сталося 07.11.2021 року на КП «Полтавська ЦРКЛ».

Тому суд приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні клопотання про витребування доказів.

Також представник позивача звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін.

Своє клопотання обґрунтовував тим, що характер спірних правовідносин та предмет доказування вимагають участі сторін у судовому засіданні.

Зазначив, що предметом спору є не лише скасування рішення комісії в Акті спеціального розслідування, але й встановлення факту гострого професійного захворювання.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно ч.6 ст. 279 ЦПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Характер спірних правовідносин у даній справі та предмет доказування не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Але оскільки предметом позову в даній справі не є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд згідно ч.6 ст. 279 ЦПК України позбавлений можливості відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Тому клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 84,279 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Держпраці в Полтавській області про скасування рішення комісії, викладеного в Акті спеціального розслідування нещасного випадку (гострого професійного захворювання) розглядати з викликом сторін.

Судове засідання призначити на 05 липня 2021 року о 10 год. 30 хв. в залі судових засідань Київського районного суду м.Полтави за адресою: м.Полтава, пров.Хорольський, 6, каб.27.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.А.Самсонова