Решение № 97304086, 28.05.2021, Городоцький районний суд Хмельницької області

Справа №672/425/21

Провадження №2/672/267/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2021 року м. Городок

Городоцький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Федорук І.М.,

з участю секретаря судового засідання Стебло Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Городку Хмельницької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на спадкове домоволодіння після смерті матері ОСОБА_4 , яке розташоване по АДРЕСА_1 . В обґрунтування своїх вимог зазначила, що дане домоволодіння належало її матері ОСОБА_4 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вона, позивачка, та відповідачі являються спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_4 . Згідно додаткового договору до договору про розподіл спадкового майна від 27.03.2021, укладеного з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , спадкове будинковолодіння переходить у власність ОСОБА_1 . Позивачка належним чином прийняла спадщину після смерті матері, проте не може оформити право власності на зазначене домоволодіння, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на нього.

В підготовче засідання позивачка, її представник не з`явилися, представник позивачки подав заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримав.

Ухвалою суду від 11.05.2021 за клопотанням представника позивача замінено неналежного відповідача – Сатанівську селищну раду на належних відповідачів – ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідачі в підготовче засідання не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнали.

У зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України суд, за результатами підготовчого провадження, ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачами на підставі доказів, поданих разом із матеріалами позову.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Ч.1 ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено, що домоволодіння АДРЕСА_1 належало ОСОБА_4 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказані обставини підтверджуються довідкою, виданою 09.03.2021 старостою Бубнівського старостинського округу Сатанівської селищної ради №78/08.5-10б.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яку у встановленому законом порядку прийняли спадкоємці за законом першої черги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Згідно додаткового договору до договору про розподіл спадкового майна від 27.03.2020, укладеного між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , домоволодіння АДРЕСА_1 переходить ОСОБА_1 .

Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи, в тому числі копіями свідоцтва про смерть ОСОБА_4 від 08.11.2018, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_1 (прізвище до реєстрації шлюбу – ОСОБА_5 ) від 13.08.2013, копією спадкової справи №16/2019, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , наданої приватним нотаріусом Городоцького районного нотаріального округу Хмельницької області Шаповал Л.В.

Таким чином, до ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 перейшло право власності на спірне домоволодіння.

Проте, ОСОБА_1 оформити право власності на спадкове домоволодіння не може, оскільки спадкодавцем за життя не виготовлявся правовстановлюючий документ на нього, про що свідчить довідка КП «Городоцьке бюро технічної інвентаризації» №20 від 01.05.2021, постанова приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Хмельницької області Шаповал Л.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.02.2021.

На думку суду, визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому наявні достатні підстави для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст.1216-1218, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 89, 200, 206, 263-265, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на домоволодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 (на даний час - Хмельницький район) Хмельницької області, до складу якого входить: глиновалькований житловий будинок «А» загальною площею 59,6 кв.м., житловою площею 39,8 кв.м., цегляна баня «Б» загальною площею 4,6 кв.м., цегляний гараж «В» загальною площею 26,6 кв.м., глиновалькована літня кухня «Г» загальною площею 24,5 кв.м., цегляний хлів «Д» загальною площею 13,0 кв.м., шлакоблочно-цегляний хлів «Е» загальною площею 16,4 кв.м., камінний хлів «Є» загальною площею 60,9 кв.м., цегляна літня кухня «Ж» загальною площею 24,4 кв.м., металопрофільний навіс «З» загальною площею 36,8 кв.м., загальною інвентарною вартістю 84740,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду безпосередньо або через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідачі:

ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 .

Повне судове рішення складено 01.06.2021.

Суддя І.М.Федорук