Постановление суда № 97302261, 01.06.2021, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

01.06.2021 227/2458/17

УХВАЛА

01 червня 2021 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі

Головуючого судді Левченка А.М.,

за участі

секретаря судового засідання Черкасової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання держаного виконавця Добропільського міськрайонного відділу ДВС СМУМЮ (м. Харків) Бєгєй Т.С. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ

До суду надійшло подання держаного виконавця Добропільського міськрайонного відділу ДВС СМУМЮ (м. Харків) Бєгєй Т.С. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 ..

В обгрунтування подання зазначено, що на виконанні Добропільського міськрайонного відділу ДВС СМУМЮ (м. Харків) перебуває виконавче провадження № 63651497 з примусового виконання судового рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області суми переплаченої пенсії у розмірі 17 467 грн. 62 коп.

Державним виконавцем зроблено запити до ДПС України, ПФ України, ЄДР, та отримано відомості про відсутність джерел доходів та рухомого, нерухомого майна, яке б перебувало у власності ОСОБА_1 . Судове рішення залишається невиконаним.

Державний виконавець в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду з клопотанням про розгляд подання без її участі.

Дослідивши зміст подання та додані до нього документи, суд приходить до висновку про його необґрунтованість, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 3 ст. 441 ЦПК України суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Отже, підставою для тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон є лише ухилення боржника від виконання, покладених на нього рішенням суду зобов`язань, тобто наявність лише самого зобов`язання не є підставою для тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за кордон.

Державним виконавцем не надано жодних документів, які б свідчили, що боржник свідомо та умисно ухиляється від виконання рішення суду, при цьому, маючи змогу виконати зобов`язання, але не робить цього з неповажних причин.

Керуючись ст. 441 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ

Подання держаного виконавця Добропільського міськрайонного відділу ДВС СМУМЮ (м. Харків) Бєгєй Т.С. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 – залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Левченко

01.06.2021