Решение № 9729921, 27.05.2010, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 2-1682-1/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2010 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Кирилюк Г.М.

при секретарі Григоренко О.В.

з участю представника позивача Землянської Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Морський транспортний банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором ,-

встановив:

В лютому 2010 р. Відкрите акціонерне товариство «Морський транспортний банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором №00146/RK від 13.10.2006 р., а саме: по кредиту в сумі 56738 ,92 грн., по процентам в сумі 10849,24 грн., по сплаті комісії в сумі 2200,90 грн., по сплаті пені в сумі 24641,38 грн., по сплаті штрафу в розмірі 7648,38 грн., а всього на загальну суму 102078,82 грн., що виникла станом на 17.02.2010 року.

Посилається на ті підстави, що відповідно до умов укладеного 13.10.2006 р. кредитного договору позивач зобовязався надати відповідачу кредитні кошти у вигляді непоновлювальної кредитної лінії у сумі 116188,89 грн. з 13.10.2006 р. і терміном погашення до 13.10.2011 року включно на наступні цілі: на споживчі цілі у сумі 99590,56 грн. і на сплату страхових платежів у сумі 16598,33 грн. зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 15% річних за фактичний період користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом та зі сплатою комісії за обслуговування кредиту 0,17% від суми наданого кредиту без урахування страхових платежів , що сплачується щомісяця в період сплати у гривні за курсом НБУ на дату нарахування незалежно від валюти кредиту.

Відповідач зобовязався на умовах, в розмірі та в строки , встановлені в кредитному договорі, повернути позивачу кредит , сплатити відсотки та користування , а також комісії, пені та штрафи, які передбачені умовами договору, а також здійснювати погашення заборгованості шляхом щомісячного платежу у сумі 2549,46 грн.

Позивач повністю виконав свої зобовязання за кредитним договором. Відповідач не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих по ньому відсотків, чим порушує прийняті на себе зобовязання.

У звязку з невиконанням відповідачем своїх зобовязань за кредитним договором , порушенням строків погашення кредиту, сплати відсотків за користування , непогашення неустойки, що була нарахована у відповідності з умовами кредитного договору , позивач вимагав від відповідача усунення порушень умов договору , однак заборгованість до цього часу не погашена.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином, про поважність своєї неявки до суду не повідомив.

Суд вважає можливим розглянути вправу у відсутність відповідача та постановити заочне рішення, оскільки представник позивача проти цього не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність задоволення позову з таких підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що між сторонами було укладено кредитний договір №00146/RK від 13.10.2006 р.

За умовами вказаного договору позивач зобовязався надати відповідачу кредитні кошти у вигляді непоновлювальної кредитної лінії у сумі 116188,89 грн. з 13.10.2006 р. і терміном погашення до 13.10.2011 року включно на наступні цілі: на споживчі цілі у сумі 99590,56 грн. і на сплату страхових платежів у сумі 16598,33 грн. зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 15% річних за фактичний період користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом та зі сплатою комісії за обслуговування кредиту 0,17% від суми наданого кредиту без урахування страхових платежів , що сплачується щомісяця в період сплати у гривні за курсом НБУ на дату нарахування незалежно від валюти кредиту.

Відповідач зобовязався на умовах, в розмірі та в строки , встановлені в кредитному договорі, повернути позивачу кредит , сплатити відсотки та користування , а також комісії, пені та штрафи, які передбачені умовами договору, а також здійснювати погашення заборгованості шляхом щомісячного платежу у сумі 2549,46 грн.

Відповідач зобовязався на умовах, в розмірі та в строки, встановлені кредитним договором, повернути позивачу кредит, сплатити відсотки за користування, а також комісію, пеню та штрафи, які передбачені його умовами.

Відповідач свої зобовязання за вказаним кредитним договором порушив, а тому у відповідності до його умов вимога позивача про дострокове стягнення всієї суму заборгованості за кредитним договором є обґрунтованим.

Судом встановлено, що станом на 17.02.2010 р. заборгованість відповідача за кредитним договором становить : по кредиту в сумі 56738 ,92 грн., по процентам в сумі 10849,24 грн., по сплаті комісії в сумі 2200,90 грн., по оплаті пені за неповернення основного боргу, несплату процентів та комісій за користування кредитом в сумі 24641,38 грн., по сплаті штрафу за невиконання прийнятих на себе зобовязань в розмірі 7648,38 грн., а всього на загальну суму 102078,82 грн., що підтверджується наданим судом розрахунком.

За таких обставин позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1020, 79 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120 грн., а всього на загальну суму 1140 грн. 79 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 536, 610,611, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст.10,57,60, 88,212, 213, 215, 226 ЦПК України суд ,-

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «Морський транспортний банк» (Одеська обла., м. Іллічівськ, вул. Леніна, 28, МФО 328027, п/р 29093470001271 у філії ВАТ «МТБ» в м. Києві, код ЄДРПОУ 21716524) заборгованість за кредитним договором №00146/RK від 13.10.2006 р. в розмірі 102078 грн. 82 коп. (сто дві тисячі сімдесят вісім грн. вісімдесят дві коп.)

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Морський транспортний банк» витрати по сплаті судового збору в сумі 1020 грн. 79 коп., витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120 грн., а всього на загальну суму 1140 грн. 79 коп. (одна тисяча сто сорок грн. сімдесят девять коп.)

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Суддя: