№ 9729827, 26.05.2010, Подільський районний суд міста Києва

Справа №4-455/10 р.

26 травня 2010 року С уддя Подільського районного суду м. Києва Трегубенко Л.О., за участю прокурора Живіло В.В., при секретарі Лемішко А.С., розглянувши подання с лідчого СВ податкової міліції у Подільському районі м. Києва Музичука О.В. про надання дозволу на проведення обшуку житлового приміщення за місцем проживання ОСОБА_3 в АДРЕСА_1, право власності на яку зареєстровано на ОСОБА_4 та ОСОБА_5, у звязку з порушенням кримінальної справи № 77-00180, відносно в.о. голови правління ВАТ «Київтехнопостач» (код ЄДРПОУ 32918115) ОСОБА_3 за ст.ст. 205 ч. 2, 200 ч. 2, 209 ч. 2, 212 ч. 3 КК України.

В С Т А Н О В И В :

С лідчий СВ податкової міліції у Подільському районі м. Києва Музичук О.В. , за згодою прокурора району, вніс до суду подання про надання дозволу на проведення обшуку адресою проживання ОСОБА_3, АДРЕСА_1, (власник квартири за інформацією Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності ОСОБА_4 та ОСОБА_5.), у звязку з порушенням кримінальної справи № 77-00180, порушеній відносно в.о. голови правління ВАТ «Київтехнопостач» (код ЄДРПОУ 32918115) ОСОБА_3 за ст.ст. 205 ч. 2, 200 ч. 2, 209 ч. 2, 212 ч. 3 КК України , обґрунтовуючи тим, що ОСОБА_3 у своїй діяльності використовує ряд так званих «транзитних» підприємств для формування незаконного податкового кредиту та проведення безтоварних операцій, а саме: ТОВ «Світ Технопрому» (код ЄДРПОУ 35134082), ТОВ «Резоніт Україна» (код ЄДРПОУ 33403723), ТОВ «Лесан» (код ЄДРПОУ 36281580), ТОВ «Горфорт» (код 36126580), ТОВ «Шигранд» (код ЄДРПОУ 36281910), ТОВ «Санрисе Форт» (код ЄДРПОУ 36126439), ТОВ «Авгер» (код ЄДРПОУ 33791548).

Також встановлено, що за адресою проживання ОСОБА_3, в АДРЕСА_1, право власності на яку зареєстровано на ОСОБА_4 та ОСОБА_5, можуть знаходитися кошти здобуті злочинним шляхом, а також предмети (печатки ВАТ «Київтехнопостач» та ін.) чи документи, які мають значення для встановлення істини у кримінальній справі, які можуть бути використані у злочинній діяльності.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, які підтримали подання, вивчивши матеріали справи, дійшла висновку про необхідність надати згоду на проведення обшуку в житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1, право власності на яку зареєстровано на ОСОБА_4 та ОСОБА_5, оскільки є всі обєктивні підстави вважати, що в ньому можуть знаходитися кошти, здобуті злочинним шляхом, а також предмети (печатки ВАТ «Київтехнопостач» та ін.) чи документи, які мають значення при розслідуванні кримінальної справи, які можуть бути використані у злочинній діяльності.

За таких підстав вважаю, що для повного і всебічного розслідування кримінальної справи необхідні докази, якими можуть бути речі й цінності, здобуті злочинним шляхом, а саме: кошти, здобуті злочинним шляхом, а також предмети чи документи, які можуть бути використані у злочинній діяльності , які мають значення для встановлення істини в справі, а також можуть зберігатись речі, які можуть мати значення речових доказів по даній справі, що знаходяться в житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1, право власності на яку зареєстровано на ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що обумовлює необхідність обшуку для встановлення істини в кримінальній справі .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл на проведення обшуку житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1, право власності на яку зареєстровано на ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Постанова оскарженню не підлягаєя.

Суддя: