Справа № 3-634/10
ПОСТАНОВА
4 березня 2010 року суддя Подільського районного суду м. Києва Зіміна В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Подільському районні м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, працює головним бухгалтером ТОВ «Кітам», проживає: АДРЕСА_1,
за ст. 155-1 ч. 1 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
До Подільського районного суду м. Києва надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 155-1 ч.1 КпАП України з якого вбачається, що 13.11.2009 року Державною Податковою Інспекцією у Подільському районі м. Києва проведено перевірку ТОВ «Кітам», головним бухгалтером якого є ОСОБА_1
При перевірці встановлено порушення п.13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстратора розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: встановлено порушення порядку використання реєстратора розрахункових операцій, що відображено в акті перевірки № 0553/26/56/23/24596919 від 13.11.09р., чим було порушено ст. 155-1 ч.1 КпАП України.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась вчасно, про причини неявки в судове засідання суду не повідомила.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), актом перевірки № 0553/26/56/23/24596919 від 13.11.09р. ( а.с. 2-3) та іншими матеріалами адміністративної справи.
Вивчивши надані матеріали, вважаю необхідним провадження по справі закрити, оскільки відповідно до п.1 ст.38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається з матеріалів адміністративної справи ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ст. 155-1 ч.1 КпАП України, яке було виявлено 13.11.09 року, що підтверджується актом перевірки за № 0553/26/56/23/24596919 від 13.11.09р.
Тобто на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення.
З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 38, 155-1 ч.1, 247, 248 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 155-1 ч.1 КпАП України.
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 155-1 ч.1 КпАП України закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Скарга чи протест подається через Подільський районний суд м. Києва.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя:
Судебное решение № 9729760, Подільський районний суд міста Києва было принято 04.03.2010. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 3-634/10. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: