Постановление суда № 97291827, 26.05.2021, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/5424/21

Провадження № 2/234/2773/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Ткачової С.М., за участю секретаря Аксеніної В.М., розглянув справу

справа № 234/5424/21

№ 2/234/2773/21

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 – не з`явилась

представник позивача: адвокат Зубанов Ігор Олександрович – не з`явився

представник відповідача: ОСОБА_2 - не з`явилась

розглянувши у підготовчому засіданні у м. Краматорську позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

1. Предмет та підстави позову.

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк у два місці після набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті батька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

2. Заяви (клопотання ) сторін.

Від позивача та представника позивача надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності.

Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи у її відсутності.

3. Процесуальні дії у справі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

4. Фактичні обставини.

27.04.2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

У справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст. ст. 197, 198 ЦПК України, в ході якого: з`ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Встановлено порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення не надійшло.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 23.06.2021 року об 11:00 годині.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Краматорського міського суду (адреса: м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21, зал судових засідань 15/1).

Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://kt.dn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Ткачова