Постановление суда № 97291618, 31.05.2021, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

31.05.2021

227/5241/15-к

УХВАЛА

31 травня 2021 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі судді одноособово Здоровиці О.В., розглянувши питання про здійснення судового засідання у режимі відео конференції в рамках кримінального провадження (ЄУНСС №227/5241/15-к) за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ізобільне, Ставропольського краю, Росія, громадянина України, одруженого, проживаючого у в/ч №В2830 за адресою: АДРЕСА_1 , солдата військової служби за контрактом,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.146 та ч.4 ст.296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Судове засідання 28 травня 2021 року, яке було вирішено здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції з приміщень інших судів за участю обвинуваченого ОСОБА_1 та адвоката Дербіна Д.О., а також потерпілого ОСОБА_2 та його представника – адвоката Кудлюк О.І. - не відбулось.

Розгляд справи відкладено на 10:00 годину 10 червня 2021 року.

Згідно ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що прибуття обвинуваченого ОСОБА_1 та його адвоката Дербіна Д.О., а також потерпілого ОСОБА_2 та його представника – адвоката Кудлюк О.І. до Добропільського міськрайонного суду Донецької області ускладнене значною відстанню від їх місця знаходження, з метою оперативності проведення судового провадження, суд вважає доцільним проводити судове засідання о 10:00 годині 10 червня 2021 року у режимі відеоконференції за їх участю з приміщень інших судів.

Керуючись ст. 336,372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст.146 та ч.4 ст.296 КК України, яке призначено на 10-00 годин 10 червня 2021 року здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції за участю:

1) обвинуваченого ОСОБА_1 та адвоката Дербіна Дмитра Олександровича з приміщення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу (50026, м.Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 6-А, канцелярія (0564) 21-11-81);

2) потерпілого ОСОБА_2 та його представника – адвоката Кудлюк Олександра Івановича з приміщення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області (53802, м. Апостолове, вул. Визволення, 66, (05656) 9-15-89).

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_1 та адвоката Дербіна Д.О. доручити Інгулецькому районному суду м. Кривого Рогу (пункт 1 ухвали).

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участю потерпілого ОСОБА_2 та його представника – адвоката Кудлюк О.І. доручити Апостолівському районному суду Дніпропетровської області (пункт 2 ухвали).

Копію ухвали надіслати до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу та до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області, для організації проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Здоровиця