Постановление суда № 97283567, 12.05.2021, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

12 травня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/406/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши справу

за позовом: Селянського (фермерського) господарство "БОГАР-2"

до: Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області

про визнання права постійного користування земельною ділянкою та визнання наказу недійсним

за участю секретаря судового засідання Рудченко І.О.

представників учасників судового процесу:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув.

у с т а н о в и в:

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження та, безпосередньо, за станом на 12.05.2021 перебуває на стадії підготовчого провадження.

Сторони належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення засідання, проте їхні представники в судове засідання не прибули.

27.04.2021 до суду надійшов відзив від 21.04.2021 на позовну заяву, що був направлений 21.04.2021 до суду поштою. За відзивом відповідач позов не визнає та просить відмовити в повному обсязі в задоволенні позовних вимог, стверджуючи про відсутність фактичних та юридичних підстав для задоволення позову. Оскільки відзив, що надійшов до суду 27.04.2021 поштою, відповідач здав на пошту 21.04.2021, тобто, у встановлений судом (за ухвалою від 30.03.2021 про відкриття провадження у справі) відповідачу строк для подання відзиву, то, з урахуванням норми ч.7 ст.116 Господарського процесуального кодексу України, відзив подано у встановлений судом строк, й тому цей відзив має бути прийнятий судом до справи для врахування при розгляді справи по суті.

11.05.2021 до суду надійшла заява представника позивача про проведення 12.05.2021 судового засідання у справі за відсутності представника позивача. За цією ж заявою позивач повідомив суду, що позов підтримує позов в повному обсязі та не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

12.05.2021 до суду електронною поштою надійшло клопотання відповідача про перенесення розгляду справи (фактично, про відкладення засідання), що скріплене ЕЦП представника відповідача, мотивоване значним виробничим навантаженням працівників відповідача, без зазначення причин необхідності проведення підготовчого засідання за обов`язкової участі представника відповідача. Суд не встановив об`єктивних причин для відкладення підготовчого засідання з вказаних у клопотанні відповідача підстав.

Керуючись ст.ст.185, 196 Господарського процесуального кодексу України суд,

п о с т а н о в и в:

1. Відмовити в задоволенні клопотання відповідача про перенесення розгляду справи.

2. Закрити підготовче провадження у справі.

3. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 09 червня 2021 року о 14:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зала судових засідань № 319.

4. Ухвалу надіслати сторонам до відома.

Ухвала набрала законної сили 12.05.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Соловйов