Решение № 9727976, 18.05.2010, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа №2-2934/10

Заочне РІШЕННЯ

Іменем України

18 травня 2010 року Голосіївський районний суд м Києва в складі:

головуючого судді Шумко А.В.

при секретарі Будовій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом Акціонерного банку «Київська Русь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

01.03.2010р. АБ «Київська Русь» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості. Зазначав, що 16.03.2007 року між відповідачем та АБ«Київська Русь» був укладений Кредитний договір №6672-30-07-2, згідно з яким, Банк надав ОСОБА_1 споживчий кредит в сумі 30000 грн. з кінцевим терміном погашення 16.03.2010 р. зі сплатою 26 % річних за його користування. Згідно з п.п.1.1, 2.1, 2.3Договору, позичальник зобов»язаний погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення та сплачувати відсотки не пізніше 20-го числа місяця, наступного за тим, за який були нараховані проценти, а також разом з повним погашенням кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними коштами в місяці, в якому здійснюється погашення. Згідно з п.2.9. Кредитного договору, у випадку пропущення строків повернення кредиту позичальник зобов»язаний сплачувати штраф у розмірі 25 % від суми простроченого платежу за кожний випадок прострочення. Згідно п.2.10 Кредитного договору, у випадку пропущення строків оплати відсотків за користування кредитом позичальник зобов»язаний сплачувати штраф у розмірі 25 % від суми прострочених відсотків за кожний випадок прострочення. Станом на 26.02.2010 року в Позичальника існує заборгованість за Договором перед Банком в сумі 57832,83 грн., та складається із: основна заборгованість за кредитом у сумі 30 000 грн..; заборгованість по несплаченим відсоткам 23356,74 грн. за період з 16.03.07р. по 25.02.2010р., штраф за прострочення погашення кредиту 2499,00 грн., штраф за прострочення погашення відсотків 1977,09 грн. Просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості.

У судовому засіданні представник позивача зменшив позовні вимоги, зазначивши що відповідач частково погасив заборгованість по кредитному договору, станом на 18.05.2010р. заборгованість становить 21976,09 грн., просить стягнути з відповідача зазначену суму.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, увязку з чим суд з урахуванням думки позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, у повному обсязі, з таких підстав.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

У судовому засіданні встановлено, що 16.03.2007 року між відповідачем ОСОБА_1 та АБ«Київська Русь» був укладений Кредитний договір №6672-30-07-2, згідно з яким, Банк надав ОСОБА_1 споживчий кредит в сумі 30000 грн. з кінцевим терміном погашення 16.03.2010 р. зі сплатою 26 % річних за його користування.

Відповідач ОСОБА_1 зобовязався прийняти, належним чином використати та повернути позивачу вказані кредитні кошти у строки, зазначені в Кредитного договору, а також сплатити відповідну платню за користування Кредитом, в порядку та на умовах, що визначених в Кредитному договорі. Згідно з п.п. 1.1, 2.1, 2.3Договору, позичальник зобов»язаний погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення та сплачувати відсотки не пізніше 20-го числа місяця, наступного за тим, за які були нараховані проценти, а також разом з повним погашенням кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними коштами в місяці, в якому здійснюється погашення.

Згідно з п.2.9. Кредитного договору, у випадку пропущення строків повернення кредиту позичальник зобов»язаний сплатити штраф у розмірі 25 % від суми простроченого платежу за кожний випадок прострочення.

Згідно п. 2.10 Кредитного договору, у випадку пропущення строків оплати відсотків за користування кредитом позичальник зобов»язаний сплатити штраф у розмірі 25 % від суми прострочених відсотків за кожний випадок прострочення.

Позивач виконав взяті на себе зобовязання по наданню кредиту в повному обсязі.

Відповідач, у порушення умов Договору та чинного законодавства України належним чином не здійснює платежів для погашення заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе зобовязання.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином у відповідності до умов договору. Договір є обовязковим для виконання сторонами (ст.629ЦК України). Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, згідно з ч.1 ст. 625 ЦК України.

Станом на 18.05.2010 року у відповідача існує заборгованість за Договором перед Банком в сумі 21976,09 грн., яка складається з: основної заборгованості за кредитом у сумі 17500,00 грн..; штрафу за прострочення погашення кредиту 2499,00 грн., штрафу за прострочення погашення відсотків 1977,09 грн.

Оскільки відповідач не виконує взятих на себе зобов”язань за кредитним договором, вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в сумі 578 грн 33 коп та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

На підставі наведеного, ст.ст. 526, 611, 629,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 213, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов Акціонерного банку «Київська Русь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця м.Петропавловськ-Камчатський, Російська Федерація; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Акціонерного банку «Київська Русь» (адреса: м.Київ, р/р 3739890010 в АК «Київська Русь», МФО 319092, кодЄДРПОУ 24214088) суму заборгованості в розмірі 21976 (двадцять одна тисяча девятсот сімдесят шість) грн. 09 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця м.Петропавловськ-Камчатськиий, Російська Федерація; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Акціонерного банку «Київська Русь» (адреса: м.Київ, р/р 3739890010 в АК «Київська Русь», МФО 319092, код ЄДРПОУ 24214088) витрати по сплаті судового збору в сумі 578 (пятсот сімдесят вісім) грн 33 коп та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн., а всього судових витрат 698 (шістсот дев»яносто вісім) грн 33 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, наведеному вище. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку встановленому ЦПК України до апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва. Заяву про апеляційне скарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: