
Єдиний унікальний номер 341/2696/14-ц
Номер провадження 6/341/2/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2021 року м.Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі судді Гаполяка Т.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 , стягувач – Товариство з обмежеою відповідальніістю «Фінансо компанія «Позика» про визнаня виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась до Галицького районного суду Івано-Франківської області з заявою про визнання виконавчого документу, виданого Галицьким районним судом Івано-Франківської області 02 березня 2015 року у справі №2/341/89/15 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, таким, що не підлягає виконанню.
Обґрунтовуючи вимоги покликається на те, що 14 квітня 2015 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження на підставі згаданого виконавчого листа про стягнення з неї та ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором. В подальшому, стягувача ПАТ «УкрСиббанк» замінено правонаступником ТзОВ «Фінансо компанія «Позика».
У листопаді 2017 року її чоловіком – боржником ОСОБА_2 погашено заборгованість. Враховуючи припинення зобов`язання у зв`язку з його виконанням, виконавчий документ, виданий Галицьким районним судом Івано-Франківської області 02 березня 2015 року у справі №2/341/89/15 слід визнати таким, що не підлягає виконанню
Учасники процесу у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідно до положень частини 3 статті 432 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про визнаня виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.
Приймаючи рішення по суті заяви, суд враховує наступне.
Відповідно до положень частини 2 статті 432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 27 січня 2015 року, стягнуто на користь ПАТ “УкрСиббанк” з ОСОБА_2 солідарно з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 11378823000 від 30 липня 2008 року у розмірі 9767.97 дол. США, що станом на 07 листопада 2014 року за курсом НБУ 14.47066 грн. за дол. США еквівалентно 141 348,96 грн.
На виконання рішення у згаданій справі №2/341/89/15 видано Галицьким районним судом Івано-Франківської області 02 березня 2015 року виконавчий документ.
Постановою від 14 квітня 2015 року державного виконаця ДВС Галицького РУЮ в Івано-Франківській обл. Сус О.І. відкрито виконавче провадження.
Ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 19 жовтня 2017 року замінено сторону у виконавчому провадженні з виконання рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 27 січня 2015 року у цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11378823000 від 30 липня 2008 року шляхом заміни стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на ТзОВ «Фінансова компанія «Позика».
Відповідно до довідки від 20 листопада 2017 року, виданої ТзОВ «Фінансова компанія «Позика», станом на 20 листопада 2017 року заборгованість за кредитним договором № 11378823000 від 30 липня 2008 року погашена повністю.
Виконавче провадження є факультативною стадією цивільного процесу. Боржник може виконати рішення суду добровільно. При наявності факту відсутності повністю чи частково обов`язку боржника у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням до часу відкриття виконавчого провадження, такий факт є підставою визнання виконавчого документу, таким, що не підлягає виконанню.
Фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом в силу статті 39 Закону України «Про виконавче провадження» є підставою для закінчення такого.
Відтак, розглядувану заяву слід залишити без задоволення.
Керуючись статтями 353, 432 ЦПК України, суд-
п о с т а н о в и в :
Заяву боржника ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу, виданого Галицьким районним судом Івано-Франківської області 02 березня 2015 року у справі №2/341/89/15 таким, що не підлягає виконанню
-залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.
Повний текст ухали складено 27 травня 2021 року.
Суддя: Т. В. Гаполяк
Судебное решение № 97279621, Галицький районний суд Івано-Франківської області было принято 27.05.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 341/2696/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: