Постановление суда № 97275045, 31.05.2021, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 травня 2021 року м. ПолтаваСправа №440/2297/21

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Кукоби О.О., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 15.04.2021 у цій справі, окрім іншого, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо відмови у проведенні з 01 квітня 2019 року перерахунку основного розміру пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки УСБУ в Полтавській області від 30 листопада 2020 року вих.№66/21/4-244дов про розмір грошового забезпечення станом на 05 березня 2019 року та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01 квітня 2019 року на підставі довідки УСБУ в Полтавській області від 16 вересня 2020 року вих.№66/21/4/162 дов про розмір грошового забезпечення станом на 05 березня 2019 року відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", положень постанови Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", з урахуванням 100% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 05 березня 2019 року у розмірі 65% грошового забезпечення та з урахуванням раніше виплачених сум.

26.05.2021 головуючому судді передано заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду, що обґрунтована посиланнями на допущену судом помилку в частині зазначення номера довідки про грошове забезпечення станом на 05.03.2019. Так, ОСОБА_1 зазначив, що судом у рішенні від 15.04.2021 у цій справі зазначено номер довідки "66/21/4-244дов", тоді як правильним є "66/21/4-244фв".

Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

А відповідно до частини другої цієї статті, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З урахуванням наведеного суд визнав за можливе розглянути заяву ОСОБА_1 у порядку письмового провадження.

Суд враховує, що до матеріалів справи залучено копію довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 05.03.2019 від 30.11.2020 вих.№66/21/4-244фв /а.с. 40/.

Однак, судом по тексту рішення від 15.04.2021 у цій справі помилково зазначено номер згаданої довідки - 66/21/4-244 дов.

Крім того, судом встановлено, що у абзаці п`ятому резолютивної частини рішення суду від 15.04.2021 у цій справі допущено описку в частині зазначення дати та номера довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 . Так, судом помилково зазначено "від 16 вересня 2020 року вих.№66/21/4/162 дов", тоді як правильним є: від 30 листопада 2020 року вих.№66/21/4-244фв.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описки у рішенні суду від 15.04.2021 у цій справі шляхом зазначення по тексту судового акта номера довідки про грошове забезпечення ОСОБА_1 "66/21/4-244фв" замість "66/21/4-244 дов", а також зазначення у абзаці п`ятому резолютивної частини рішення суду від 15.04.2021 у цій справі дати та номера довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 - "від 30 листопада 2020 року вих.№66/21/4-244фв".

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.

Виправити описку у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2021 року у справі №440/2297/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, зазначивши по тексту рішення суду номер довідки про грошове забезпечення ОСОБА_1 "66/21/4-244фв" замість "66/21/4-244 дов".

Виправити описку у абзаці п`ятому резолютивної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2021 року у справі №440/2297/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, зазначивши дату та номер довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 - "від 30 листопада 2020 року вих.№66/21/4-244фв".

Копію ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвалу суду не вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Кукоба