Решение № 9727488, 31.05.2010, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 2-263/2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2010 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого-судді Сташківа В.Б., при секретарі Прохоренко А.В., за участю: представника позивача Щерби Н.О., відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2010 р. ВАТ «Облтеплокомуненерго» звернулось до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з позовом, в якому просили стягнути на їх користь заборгованість за теплову енергію в сумі 1272 грн. 62 коп. за період з 01.07.2006 р. по 31.12.2007 р., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, вони надають відповідачам послуги по тепло- забезпеченню, які в свою чергу відповідно до положень п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 р. № 572 зобовязані оплачувати наданні житлово-комунальні послуги, проте в добровільному порядку оплату житлово-комунальних послуг не проводили, в звязку з чим виникла вказана заборгованість.

В попередньому засіданні представник ВАТ «Облтеплокомуненерго» Щерба Н.О. зменшила позовні вимоги з 1272 грн. 62 коп. до 470 грн. 63 коп., які просила стягнути виключно з ОСОБА_4, та уточнила номер квартири з АДРЕСА_1.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 31.05.2010 р. провадження по справі закрито в частині вимог до ОСОБА_5.

В попередньому засіданні ОСОБА_4 позовні вимоги про стягнення з неї 470 грн. 63 коп. заборгованості за теплову енергію на користь позивача визнала.

Суд, перевіривши, що визнання позову ОСОБА_4 є безумовним, не суперечить вимогам ст. 68 ЖК України, ст.ст. 6, 11, 526, 611, 626-631 ЦК України, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.11.2005 року, та не порушує права інших (не сторін по справі) осіб, вважає, за можливе, не досліджуючи інші докази по справі, на підставі ст.ст. 130, 174 ЦПК України та розяснень п. 24 Постанови № 2 Пленуму України від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», прийняти визнання позову ОСОБА_4 й ухвалити рішення про стягнення з неї на користь ВАТ «Облтеплокомуненерго» підтверджені відповідним розрахунком 470 грн. 63 коп. в рахунок заборгованості за теплову енергію за період з 01.04.2007 р. по 31.12.2007 р. за користування ОСОБА_4 вказаними послугами, які їй, як мешканці квартири АДРЕСА_1 надавались ВАТ «Облтеплокомуненерго».

Згідно ст. 88 ЦПК України, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені ВАТ «Облтеплокомуненерго» при поданні позовної заяви, підлягають стягненню з ОСОБА_4 пропорційно стягнутим сумам, в той же час від сплати судового збору останню, як постраждалу внаслідок чорнобильської катастрофи (категорія 4) слід звільнити.

Керуючись ст.ст. 10, 13, 14, 60, 81, 88, 130, 174, 208, 209, 215, 216, 218 ЦПК України, ст. 68 ЖК України, ст.ст. 6, 11, 526, 611, 626-631 ЦК України, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.11.2005 року, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ВАТ «Облтеплокомуненерго», з урахуванням клопотання представника позивача про зменшення позовних вимог, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Відкритого акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» (код за ЄДРПОУ 03357671, р/р 26004300000976, Банк «Демарк», м. Чернігів МФО 353575):

- 470 грн. 63 коп. в рахунок заборгованості за теплову енергію,

- 11 грн. 09 коп. в рахунок сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Від сплати судового збору ОСОБА_4 звільнити, як постраждалу внаслідок чорнобильської катастрофи (категорія 4).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд Чернігівської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Головуючий В.Б.Сташків