Постановление суда № 97272219, 25.05.2021, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/1881/21

Провадження № 2/577/778/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" травня 2021 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О., розглянувши клопотання голови Правління АТ «Сумигаз» Тацького К.В. про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Сумигаз» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Конотопського міськрайонного суду з вищевказаним позовом, у якому просить зобов`язати АТ «Сумигаз»:

1) встановити у його квартирі індивідуальний лічильник газу за рахунок коштів,

передбачених ч.1 ст.3 ЗУ «Про забезпечення комерційного обліку природного газу»;

2) облік спожитого ним газу з 01.01.2021 року і до часу встановлення індивідуального лічильника газу здійснювати за нормами споживання, встановленими Кабінетом Міністрів України, та здійснити відповідний перерахунок призначених з цієї дати платежів.

За ухвалою суду від 26.04.2021 року відкрито провадження у справі та ухвалено розгляд справи проводити в судовому засіданні за правилами спрощеного провадження, без визначення часу та без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

21 травня 2021 року до суду надійшло клопотання голови Правління АТ «Сумигаз» Тацького К.В. про зупинення провадження.

На обґрунтування у клопотанні вказано, що на розгляді Великої Палати Верховного Суду перебуває цивільна справа № 212/5836/17, підставою прийняття до розгляду якої стала та обставина, що постанова цього ж суду від 07.11.2018 року по справі № 214/2435/17, висновки за якою лягли в основу рішень судів попередніх інстанцій, не містить правових висновків про те, яким чином визначати обсяг спожитого споживачами газу до моменту встановлення індивідуальних лічильників. Оскільки предметом спору в цій справі також є, зокрема, правомірність дій відповідача з визначення обсягу спожитого споживачем газу та його вартості, що здійснювалось за показниками загальнобудинкового вузла обліку газу, з метою однакового застосування закону просить зупинити провадження у справі до ухвалення рішення у справі № 212/5836/17 Великою Палатою Верховного Суду.

Вивчивши матеріали справи суд проходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 252, п.14 ч.1 ст. 253 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку, зокрема, перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду. Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 10 частини першої статті 252 цього Кодексу - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

В ухвалі Великої Палати Верховного Суду від 02.02.2021 року про розгляд справи № 212/5836/17 вказано, що з метою гарантування юридичної визначеності колегія судів вважає за необхідне відступити (конкретизувати) від правового висновку Великої Палати Верховного Суду, сформульованого в постанові від 07 листопада 2018 року у справі № 214/2435/17, зокрема, за змістом наведеної постанови висновок про те, яким чином визначати обсяг спожитого газу споживачами до встановлення індивідуальних лічильників: за показаннями загальнобудинкового лічильника, чи за нормами споживання, встановленими Кабінетом Міністрів України, відсутній.

Враховуючи, вищевикладене клопотання голови Правління АТ «Сумигаз» ОСОБА_2 є слушним та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 355 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання голови Правління АТ «Сумигаз» Тацького К.В. задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі № 577/1881/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ «Сумигаз» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії до ухвалення рішення Великою Палатою Верховного Суду у справі № 212/5836/17.

Зобов`язати голову Правління АТ «Сумигаз» Тацького К.В. повідомити суд про рішення, прийняте Великою Палатою Верховного Суду по справі № 212/5836/17.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня складання.

СуддяВ. О. Кравченко