№ 97269718, 28.05.2021, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/1363/21

Провадження № 3/401/471/21

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2021 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Гармаш Т.І., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Відділення поліції № 1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , працюючої у Комбінаті комунальних послуг;

за ч. 1, ст. 184 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

16.04.2021 року було встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . А саме виховання дитини не спрямоване на її духовний та моральний розвиток, в наслідок чого 16.04.2021 року малолітній ОСОБА_2 вчинив конфлікт із гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який закінчився бійкою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, щиро розкаялась.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердив події зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення, зазначив, що група неповнолітніх хлопців здійснила хуліганські дії відносно нього, завдали матеріальної шкоди його майну.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями порушника та її сина, довідкою старшого інспектора ЮП Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області, рапортом, копією протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 16.04.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 .

Обставин, що пом`якшують відповідальність - щире каяття.

Обставини що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення-не встановлено.

Враховуючи викладене та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Судові витрати у вигляді судового збору повинні бути покладені на особу, що притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 34, 40-1, 283, 284, ч. 1, ст. 184 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає - 454 грн.

Судовий збір сплатити на рахунок: ГУК у м. Києві/м Київ; код за ЄДРПОУ 37993783,Банк отримувача Казначейство України ( ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998,рахунок отримувача UA908999980313111256000026001.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором випадках, передбачених частиною 5 статті 7 та частиною 1 статті 287 КпАП України протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Т.І. Гармаш