Постановление суда № 97261982, 21.05.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/1591/20

Провадження № 2/752/1797/21

У Х В А Л А

про передачу справи з одного суду до іншого

21.05.2021 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Гладиборода Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінд солар енерджі", третя особа - ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за договором позики

та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінд солар енерджі" до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики, -

в с т а н о в и в:

у січні 2020 року ОСОБА_1 звернувся у суд з позовом про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 29 січня 2020 року відкрито загальне позовне провадження у даній справі. (а.с. 58)

04 березня 2020 року ТОВ "Вінд солар енерджі" звернулося у суд із зустрічним позовом, що був прийнятий до спільного розгляду з первісним позовом. (а.с. 78)

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 26 листопада 2019 року залишена без розгляду зустрічна позовна заява ТОВ "Вінд солар енерджі" до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики. (а.с. 18-19 т.2)

Постановою Київського апеляційного суду від 04 лютого 2021 року скасована ухвала Голосіївського районного суду м. Києва від 26 листопада 2020 року. (а.с. 102 т.2)

В судовому засіданні представник відповідача ТОВ "Вінд солар енерджі" заявив клопотання про передачу даної справи на розгляд до Господарського суду м. Києва. Зазначає, що Господарським судом м. Києва ухвалою від 04.02.2021 року у справі № 910/667/21 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Вінд солар енерджі" за заявою ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника. Відповідно до ухвали ОСОБА_1 визнано кредитором ТОВ "Вінд солар енерджі" на загальну суму 23 126 473,38 грн.

Вислухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Господарським судом м. Києва ухвалою від 04.02.2021 року у справі № 910/667/21 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ"Вінд солар енерджі" за заявою ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника. Відповідно до ухвали ОСОБА_1 визнано кредитором ТОВ "Вінд солар енерджі" на загальну суму 23 126 473,38 грн.

Згідно із ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник, спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна, спори про визнання недійсними результатів аукціону, спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником, спори про повернення (витребування майна боржника або відшкодування його вартості відповідно, спори про стягнення заробітної плати, спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, спори щодо інших вимог до боржника.

Відповідно до ст. 20 ч. 1 п. 8 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником, стягнення заробітної плати, поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов"язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 14 травня 2020 року у справі № 761/22513/15-ц звертає увагу на те, що 21 жовтня 2019 року набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18 жовтня 2018 року № 2597-VIII(далі - Кодекс № 2597-VIII).

У пункті 4 Прикінцевих та перехідних положень цього Кодексу встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону про банкрутство.

Відповідно до статті 7 Кодексу № 2597-VIII спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею (частина перша).

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення. У разі якщо відповідачем у такому спорі є суб`єкт владних повноважень, суд керується принципом офіційного з`ясування всіх обставин у справі та вживає визначених законом заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів, з власної ініціативи (частина друга вказаної статті).

Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи (частина третя вказаної статті).

Таким чином з моменту відкриття провадження у справі про банкрутство відповідач ТОВ "Вінд солар енерджі" перебуває в особливому правовому режимі, тобто внаслідок змін у правовому статусі відповідача справа належить до виключної підсудності іншого суду - господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

За таких підстав, суд вважає необхідним передати дану справу до Господарського суду м. Києва, на розгляді якого перебуває справа № 910/667/21 про банкрутство ТОВ "Вінд солар енерджі".

Керуючись статтями 43 та 49 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінд солар енерджі", третя особа - ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за договором позики та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінд солар енерджі" до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики - передати на розгляд за підсудністю до Господарського суду м. Києва (01054 м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В), на розгляді якого перебуває справа № 910/667/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінд солар енерджі" (ідентифікаційний код 41610319).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя