Постановление суда № 97254589, 28.05.2021, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа №443/1240/18

Провадження №2/443/220/21

УХВАЛА

підготовчого засідання

28 травня 2021 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Павліва А.І.,

секретар судового засідання Стасів С.І.,

в процесі розгляду у відкритому підготовчому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Мельницької сільської ради Жидачівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, –

встановив:

Позовна заява ОСОБА_1 до Мельницької сільської ради Жидачівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом надійшла до суду 18.07.2018.

Провадження у справі відкрито 04.10.2018.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.08.2020 автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Павліва А.І. для цього судового провадження.

Представником позивачки 28.05.2021 подано до суду клопотання про заміну відповідача Мельницької сільської ради Жидачівського району Львівської області правонаступником – Журавненською селищною радою Стрийського району Львівської області та відкладення підготовчого засідання.

Сторони у підготовче засідання не з`явилися, відтак з огляду на вимоги частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши викладені у заяві аргументи та матеріали цивільної справи, доходить такого висновку.

Відповідно до рішення Журавненської селищної ради Стрийського району Львівської області від 08.12.2020 №1-23 розпочато процедуру реорганізації Мельницької сільської ради Жидачівського району Львівської області шляхом її приєднання до Журавненської селищної ради Стрийського району Львівської області, яка є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Мельницької сільської ради Жидачівського району Львівської області.

Нормою частини 1 статті 55 ЦПК України передбачено, що у разі припинення юридичної особи суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності та зважаючи на те, що первісний відповідач Мельницька сільська рада Жидачівського району Львівської області реорганізовується шляхом приєднання до Журавненської селищної ради Стрийського району Львівської області, яка є правонаступником усього майна, прав і обов`язків Мельницької сільської ради Жидачівського району Львівської області, тому суд доходить переконання про наявність обґрунтованих підстав для залучення до участі у справі зазначеного правонаступника.

З огляду на залучення судом до участі у справі правонаступника відповідача підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись статтями 55, 198, 260, 261 ЦПК України, суд –

постановив:

Підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Мельницької сільської ради Жидачівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Залучити до участі у цивільній справі №443/1240/18 правонаступника відповідача Мельницької сільської ради Жидачівського району Львівської області – Журавненську селищну раду Стрийського району Львівської області.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов. До відзиву повинні бути додані докази та документи, передбачені частиною 5 статті 178 ЦПК України. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відкласти підготовче засідання на 20.08.2021 о 12 год 00 хв.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце підготовчого засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя А.І. Павлів