Постановление суда № 97250046, 28.05.2021, Святошинський районний суд міста Києва

Доступ до документу обмежено на підставі листа суду від 26.04.2022 №759/18165/20/10082/2022-вих (Вх. №3150/03-22 від 27.04.2022) , як до такого, що не відповідає оригіналу судового рішення через допущену технічну помилку під час його надсилання до Єдиного державного реєстру судових рішень.

за участю секретаря Семененко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

В судовому засіданні заявник заявив клопотання про витребування медичної документації щодо хвороби ОСОБА_3 .

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 14.04.2021 витребувано з Київського міського психоневрологічного диспансеру №4 (вул. Данила Щербаківського, 64A, м. Київ, 04111) медичну карту (історію хвороби) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , витребувано в Київській міській психіатричній лікарні (м. Київ. вул. Кирилівська, 103) інформацію про періоди лікування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і поставлені діагнози.

Представник заявника звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 14.04.2021. В обґрунтування заяви вказав, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 декілька разів одружувалася та змінювала прізвище. З метою отримання інформації про стан здоров`я ОСОБА_3 та належного виконання ухвали суду, просить у резолютивній частині ухвали зазначити про витребування інформації про стан здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Разом з тим, суд не вбачає підстав для виправлення описки в резолютивній частині ухвали, на якій наголошує заявник, оскільки резолютивна частина викладена з огляду на персональні дані особи у відповідності до поданої заяви.

Окрім того, суд звертає увагу, що на виконання вимог ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 14.04.2021 КНН «Клінічна лікарня «Психіатрія» 22.04.2021 на адресу суду скерувало медичну карту ОСОБА_3 та інформацію про періоди лікування ОСОБА_3 .

Відтак, підстави для задоволення поданої заяви - відсутні.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про виправлення описки.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суду міста Києва. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.В. Войтенко