№ 97249814, 10.12.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/40371/20-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2020 року суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С. В., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного Управління ДПС у м. Києві, про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, голову ліквідаційної комісії Державної служби України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої

- ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 1/26-15-07-07-02-23 від 07.09.2020, голова ліквідаційної комісії Державної служби України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції ОСОБА_1 порушив вимоги п. 63.3 ст. 63 Податкового кодексу України, чим порушив ведення податкового обліку, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання з`явилася особа, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 та надав пояснення по справі, в яких зазначив, що форма № 20-ОПП була надіслана до ДПС у Печерському районі Головного управління ДПС у місті Києві через програму Medoc, проте через збій системи не була доставлена до ДПС, відповідно через це звіт вважається не поданими. Також ОСОБА_1 зазначив, що фінансові санкції за неподання звіту сплачені 05.10.2020 у сумі 2040, 00 грн.

Суддя, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме протокол про адміністративне правопорушення № 1/26-15-07-07-02-23 від 07.09.2020, акт камеральної перевірки № 2/26-15-07-07-02-10/39396335 від 07.09.2020 та додані до них матеріали, заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, приходить до наступних висновків.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП імперативно встановлено, що провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно фактичних обставин справи, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, події, які стали підставою для складання протоколу, мали місце у 2019 році, і були виявлені 07.09.2020.

Таким чином, на день розгляду справи в суді, сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, у зв`язку з чим провадження по справі слід закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 163-1, 247, 276-280, 283-287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Суддя С. В. Шапутько