Постановление суда № 97249114, 14.05.2021, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/4017/20

провадження № 2-во/753/75/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Мицик Ю.С.

при секретарі Пугач Д.С.

за участю сторін не з`явились;

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів») звернулося до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 01.12.2020 та виконавчих листах, від 19.03.2021 виданих Дарницьким районним судом м. Києва, а саме зазначити вірно реквізити позивача у цивільній справі № 753/4017/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В судове засідання учасники справи не з`явились, повідомлялись про розгляд заяви належним чином.

Представник заявника - Кіріченко В.М. в заяві про виправлення описки просив розгляд заяви здійснювати за його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, подану заяву про виправлення описки у рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 01.12.2020 та виконавчих листах виданих Дарницьким районним судом м. Києва 19.03.2021, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 01.12.2020 було задоволено позов та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30 на п/р № НОМЕР_2 в АТ «ТАСкомбанк») суму заборгованості за кредитним договором № 286151010833 від 29.11.2016 в розмірі 20839,01 грн., яка складається з заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 9067,66 грн., заборгованості за відсотками в розмірі 1,52 грн., заборгованості за щомісячними процентами 7236 грн., заборгованості за пенею в розмірі 4533,83 грн.; стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30 на п/р № НОМЕР_2 в АТ «ТАСкомбанк») витрати по сплаті судового збору в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні.

На виконання вказаного рішення суду 19.03.2021 було видано виконавчий лист .

З матеріалів цивільної справи № 753/4017/20 вбачається, що у рішенні суду та у виконавчому листі було зазначено невірно реквізити позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», а саме: «п/р № НОМЕР_2 в АТ «ТАСкомбанк»», тоді як вірним є «LВАN № НОМЕР_2 в АТ «ТАСкомбанк»».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Вивчивши матеріали цивільної справи № 753/4017/20, суд вбачає підстави для виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині рішення Дарницького районного суду м. Києва у цивільній справі № 753/4017/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вірно вказавши реквізити позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»: «LВАN № НОМЕР_2 в АТ «ТАСкомбанк»», замість «п/р № НОМЕР_2 в АТ «ТАСкомбанк»».

Виправити описку у виконавчих листах виданих Дарницьким районний судом м. Києва 19.03.2021 у цивільній справі № 753/4017/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вірно вказавши реквізити стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»: «LВАN № НОМЕР_2 в АТ «ТАСкомбанк»», замість «п/р № НОМЕР_2 в АТ «ТАСкомбанк»».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Ю.С. Мицик