Решение № 97247402, 28.05.2021, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/348/21

2/544/245/2021

РІШЕННЯ

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

28 травня 2021 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої - судді Сайко О.О.,

за участю секретаря Костенко Т.В.,

представника позивача -адвоката Гордієнка Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду по вул. Соборна, 41 справу за позовом представника позивача - адвоката Гордієнка Юрія Петровича, що діє в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, Пирятинський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню,

У С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення, на що потрібен значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення, відклавши складання повного рішення строком на п`ять днів.

Керуючись ст.ст.12, 19, 76, 81,141, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов представника позивача-адвоката Гордієнка Юрія Петровича, що діє в інтересах ОСОБА_1 – задовольнити частково.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим Олегом Миколайовичем 29.01.2020, зареєстрований в реєстрі за № 9594, про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами" (код ЄДРПОУ 35017877) заборгованості за кредитним договором від 30.04.2013 року №004-16030-300413, у загальній сумі 29 500 ( двадцять дев`ять тисяч п`ятсот ) гривень 34 коп.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим Олегом Миколайовичем 29.01.2020, зареєстрований в реєстрі за № 9595, про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами" (код ЄДРПОУ 35017877) заборгованості за кредитним договором від 31.05.2013 року №001-16043-310513, у загальній сумі 30 854 (тридцять тисяч вісімсот п`ятдесят чотири ) гривні.

Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами" (код ЄДРПОУ 35017877;08200, м.Ірпінь Київської обл., вул. Стельмаха,буд. 9А, корп.2, офіс 203) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) в повернення сплаченого судового збору 1362 (одну тисячу триста шістдесят дві) гривні.

Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами" (код ЄДРПОУ 35017877;08200, м.Ірпінь Київської обл., вул. Стельмаха,буд. 9А, корп.2, офіс 203) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) витрати на правничу допомогу в сумі 13 000 (тринадцять тисяч) гривень.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору від суми 1816 грн, що складає 908 грн.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Полтавській області повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) 50 відсотків судового збору в сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн, сплаченого згідно квитанції № 0.0.2047225773.1 від 12 березня 2021 року (отримувач: ГУК у Полт.обл/тг м.Пирятин/22030101, код отримувача 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ЕЛ.АДМ.ПОДАТ.), призначення платежу: *;101; 2799711334;22030101;Судовий збір (Пирятинський районний суд Полтавської області); ОСОБА_1 , березня 2021.

Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча - О.О. Сайко