Постановление суда № 97245100, 28.05.2021, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/3714/21

1-кп/214/672/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2021 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Прасолова В.М.

при секретарі – Шевченко Ю.С.

за участю прокурора – Лєйкіна А.І.

за участю захисника – Голубка М.В.

за участю обвинуваченого – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження №1202104670000081 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, суд –

ВСТАНОВИВ:

Представник потерпілого, він же представник цивільного позивача ТОВ «Житлосервіс-КР», подав суду письмову заяву, в якій просить залишити без розгляду цивільний позов ТОВ «Житлосервіс -КР» до обвинуваченого про стягнення майнової шкоди.

Представник потерпілого до суду не прибув, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

У судовому засіданні прокурор, обвинувачений, захисник, кожний окремо, не заперечують проти залишення позову без розгляду.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає що цивільний позов потерпілого належить залишити без розгляду з наступних підстав.

Як передбачено ст.128 ч.5 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Процесуальні дії суду при поданні цивільним позивачем під час розгляду кримінальної справи заяви про залишення позову без розгляду не врегульовані КПК України.

Відповідно до ст.257 ч.1 п.5 ЦПК України позов може бути залишений без розгляду за заявою позивача лише до початку розгляду справи.

Заява про залишення позову без розгляду подана під час підготовчого судового засідання, тобто до початку судового розгляду.

Таким чином, виходячи з такої засади кримінального судочинства, як диспозитивність, є підстави для залишення цивільного позову потерпілого без розгляду.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 26, 257, 369-272 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільний позов потерпілого ТОВ «Житлосервіс-КР» до обвинуваченого ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М.Прасолов