№ 97244044, 24.05.2021, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/728/21

Провадження № 3/515/1146/21

Татарбунарський районний суд Одеської області

П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 травня 2021 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУ НП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 та проживаючого по АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

13 травня 2021 року приблизно об 11 год. ОСОБА_1 ухилився від виконання батьківських обо- в`язків відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2007 р.н., а саме, не контролює навчання в школі та правила поведінки у громадських місцях.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, проте, свою провину визнав, про що власноруч зазначив у заяві та просив справу розглянути у його відсутність.

Крім того, провина ОСОБА_1 підтверджується представленими матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 088154 від 19.05.2021 р.; заявою ОСОБА_3 ; за- явою ОСОБА_1 ; довідкою Татарбунарської ЗОШ № 1; поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 ; копією паспорта ОСОБА_1 ; копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 ; характеристикою Татарбунарської ЗОШ № 1 на ОСОБА_2 .

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно, як вбачається із характеристики ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області (а.с.15).

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні пра- вопорушення (далі – КУпАП), оскільки він ухилився від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо догляду за своєю неповнолітньою дитиною.

Враховуючи всі обставини справи, особу порушника, який щиро розкаявся у вчиненому, впер- ше притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про необхід- ність призначення йому стягнення у виді попередження.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у прова-дженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сп лачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вста- новлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір”, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні пра вопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судо- вий збір у розмірі 454 грн. (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA908999980313111256000 026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.

Строк пред`явлення постанови в частині стягнення судового збору до виконання – 3 місяці.

Суддя Тимошенко С.В.