Постановление суда № 97241739, 26.05.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

26.05.2021Справа № 910/10897/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Нечая О.В., за участю секретаря судового засідання Будніка П.О., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 910/10897/19

за первісним позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Водоканал-сервіс"

про стягнення 2 384 548,53 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Водоканал-сервіс"

до Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

про визнання недійсним договору реструктуризації боргу та актів виконаних робіт

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Водоканал-сервіс" (далі - відповідач) про стягнення 2 384 548,53 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за Договором доручення № 590/08/14-15 від 01.06.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.09.2019.

13.09.2019 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Водоканал-сервіс" (далі - позивач за зустрічним позовом) до Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (далі - відповідач за зустрічним позовом) про визнання недійсним Договору реструктуризації боргу №1109/12/14-16 від 26.12.2016 та актів виконаних робіт.

Зустрічний позов обґрунтовано тим, що в межах Договору доручення № 590/08/14-15 від 01.06.2015 сторонами було укладено Договір реструктуризації боргу №1109/12/14-16 від 26.12.2016, який, на думку позивача за зустрічним позовом, є недійсним на підставі ст. 229 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2019 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Водоканал-сервіс" до Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про визнання недійсним договору реструктуризації боргу та актів виконаних робіт було повернуто заявнику.

У підготовчому засіданні 18.09.2019 судом було оголошено перерву до 02.10.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2019 було зупинено провадження у справі № 910/10897/19 до перегляду ухвали Господарського суду міста Києва про повернення зустрічної позовної заяви від 17.09.2019 в порядку апеляційного провадження. Матеріали справи № 910/10897/19 передано до суду апеляційної інстанції.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2019 у справі №910/10897/19 ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.09.2019 про повернення зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Водоканал-сервіс" скасовано. Матеріали справи № 910/10897/19 повернуто до Господарського суду міста Києва на стадію вирішення питання про відкриття провадження за зустрічним позовом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2019 поновлено провадження у справі № 910/10897/19, підготовче засідання призначено на 15.01.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2019 у справі № 910/10897/19 прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Водоканал-сервіс" до Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про визнання недійсним договору реструктуризації боргу та актів виконаних робіт до спільного розгляду з первісним позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Водоканал-сервіс" про стягнення 2 384 548,53 грн, вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2019 було зупинено провадження у справі № 910/10897/19 до перегляду постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2019 в порядку касаційного провадження. Матеріали справи № 910/10897/19 передано до суду апеляційної інстанції для подальшого скерування разом з касаційною скаргою до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 20.01.2020 відмовлено Приватному акціонерному товариству "Акціонерна компанія "Київводоканал" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2019 у справі № 910/10897/19.

22.01.2020 матеріали справи № 910/10897/19 надійшли до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2020 поновлено провадження у справі № 910/10897/19, підготовче засідання призначено на 04.03.2020.

04.03.2020 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Водоканал-сервіс" надійшло клопотання про призначення у справі судово-економічної експертизи.

У підготовчому засіданні 04.03.2020 судом було продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву до 18.03.2020.

17.03.2020 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" надійшло заперечення щодо призначення у справі судово-економічної експертизи.

Підготовче засідання 18.03.2020 не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Нечая О.В. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2020, в порядку статей 120 - 121 Господарського процесуального кодексу України, сторін було повідомлено про те, що підготовче судове засідання у справі № 910/10897/19 призначено на 03.06.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2020 у справі № 910/10897/19 призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено на час проведення судової експертизи.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.08.2020 ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.06.2020 у справі № 910/10897/19 залишено без змін.

Супровідним листом від 26.08.2020 матеріали справи № 910/10897/19 було скеровано до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

29.09.2020 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли клопотання про погодження строку проведення судової експертизи, а також супровідний лист про направлення рахунку № 2210 від 22.09.2020 на оплату вартості проведення експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.2020 було поновлено провадження у справі № 910/10897/19, погоджено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз проведення судової експертизи у справі № 910/10897/19 у термін понад 90 календарних днів, зобов`язано ТОВ "Водоканал-сервіс" забезпечити попередню оплату вартості проведення судової експертизи згідно з рахунком № 2210 від 22.09.2020 та зупинено провадження у справі на час проведення судової експертизи.

11.02.2021 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи разом з Висновком експертів за результатами проведення судово-економічної експертизи у справі № 910/10897/19 від 29.12.2020 за №23002/20-71/36509/36510/36511/20-71/36512/36513/36514/36515/20-72.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.02.2021 було поновлено провадження у справі № 910/10897/19 та призначено підготовче засідання на 17.03.2021.

У підготовче засідання 17.03.2021 з`явились представник сторін.

У підготовчому засіданні 17.03.2021 судом було оголошено перерву до 07.04.2021.

06.04.2021 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Водоканал-сервіс" надійшло клопотання про виклик експертів.

У підготовче засідання 07.04.2021 з`явились представник сторін.

У підготовчому засіданні 07.04.2021 судом було прийнято до розгляду подані представником Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" пояснення щодо судово-економічної експертизи та оголошено перерву до 28.04.2021.

27.04.2021 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" надійшли пояснення щодо клопотання про виклик експертів.

У підготовче засідання 28.04.2021 з`явились представник сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2021 судом було викликано в підготовче засідання експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Юлію Борщевську та Ірину Музиченко для надання усних пояснень щодо Висновку експертів за результатами проведення судово-економічної експертизи у справі №910/10897/19 від 29.12.2020 за № 23002/20-71/36509/36510/36511/20-71/36512/ 36513/36514/36515/20-72, надіслано на адресу експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Юлії Борщевської та Ірини Музиченко копію клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Водоканал-сервіс" про виклик експерта від 05.04.2021 у справі № 910/10897/19 з переліком питань та відкладено підготовче засідання до 26.05.2021, явку представників сторін визнано обов`язковою.

У підготовче засідання 26.05.2021 з`явився представник ПрАТ "Акціонерна компанія "Київводоканал" та судові експерти, представник ТОВ "Водоканал-сервіс" не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

У підготовчому засіданні 26.05.2021 судовими експертами були надані усні пояснення щодо Висновку експертів за результатами проведення судово-економічної експертизи у справі №910/10897/19 від 29.12.2020 за № 23002/20-71/36509/36510/36511/20-71/36512/ 36513/36514/36515/20-72, крім того, подано пояснення щодо вищевказаного висновку у письмовому вигляді.

У підготовчому засіданні 26.05.2021 присутнім представником позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) надано усні пояснення щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 185, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розпочати розгляд справи по суті у загальному позовному провадженні та призначити судове засідання на 30.06.21 на 15:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

Повідомити сторін, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.

3. Повідомити сторін, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

4. Згідно з ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

5. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Нечай