Постановление суда № 97238429, 26.05.2021, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/2345/21

Провадження № 1-в/202/142/2021

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

26 травня 2021 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді – Кухтіна Г.О.,

за участю секретаря Калантаєнко Д.В.,

розглянувши заяву слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Гребенюк Н.Ю. про виправлення описки в ухвалі суду від 24.05.2021 року по справі про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 42021040000000143 від 16.02.2021 року,-

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2021 року слідчим суддею Індустріального районного суду м. Дніпропетровська постановлено ухвалу, якою клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Гребенюк Н.Ю., за погодженням з прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні Очеретяним В.А., про арешт майна у кримінальному провадженні № 42021040000000143 від 16.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України задоволено.

Разом з тим, 26 травня 2021 року на адресу суду надійшла заява слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Гребенюк Н.Ю., згідно якої, остання просить виправити описку в ухвалі суду, та пояснює, що нею до Індустріального районного суду місті Дніпропетровська було подано клопотання № 202/2345/21, провадження №1кс/202/2584/2021 про накладення арешту на об`єкт незавершеного будівництва, що розташований на земельній ділянці кадастровий номер 1210100000:03:263:0088 за адресою: м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 3, однак при складанні вказаного клопотання, нею була допущена описка в номері кримінального провадження в межах якого розглядалося дане клопотання, а саме номер кримінального провадження вказаний як «4202104000000143» замість вірного «42021040000000143», у зв`язку із помилковим зазначенням слідчим вказаного номеру кримінального провадження в клопотанні, в ухвалі суду від 24.05.2021 року також невірно було зазначено вказаний номер. На підтвердження вказаних обставин, слідчий до своєї заяви про виправлення описки, долучив витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань, згідно якого вірним номером кримінального провадження є саме: «42021040000000143».

У зв`язку із викладеним, слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області Гребенюк Н.Ю, просить виправити зазначену описку в ухвалі слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 24.05.2021 року.

Дослідивши матеріали клопотання та подану заяву слідчого про виправлення описки, слідчий суддя доходить наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає можливим вирішити питання про виправлення описки у відсутність учасників провадження.

В ході ознайомлення із заявою слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Гребенюк Н.Ю. про виправлення описки, з її клопотанням (номер справи 202/2345/21, провадження №1кс/202/2584/2021) та з ухвалою слідчого судді від 24 травня 2021 року постановленою за результатами розгляду цього клопотання про накладення арешту на майно встановлено, що в всьому тексту ухвали (вступній, мотивувальній та резолютивній частинах) допущена описка в номері кримінального провадження зазначеного як: «4202104000000143» замість вірного «42021040000000143».

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що виправлення описки не змінює рішення суду, а тому допущена описка підлягає виправленню шляхом постановлення відповідної ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в тексті ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 24 травня 2021 року у справі № 202/2345/21, провадження №1кс/202/2584/2021, зазначивши по всьому тексту ухвали (вступній, мотивувальній та резолютивній частинах) вірним номер кримінального провадження в межах якого проводиться досудове розслідування та накладений арешт як «42021040000000143».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Г.О. Кухтін