Постановление суда № 97237175, 27.05.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Дата принятия
27.05.2021
Номер дела
522/8664/21
Номер документа
97237175
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 522/8664/21

Провадження № 2/522/6730/21

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі

27 травня 2021 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Ковтун Ю.І., дослідивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Щербаков Юрій Сергійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ) до товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ 36799749, місцезнаходження: 04053, м.Київ, вул. Кудрявський Узвіз, 5-Б), треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович (місцезнаходження: 01034, м.Київ, вул. Рейтрська/пров. Георгіївський, 6-3 літ.А каб.2-7), Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Щербаков Юрій Сергійович (місцезнаходження: м.Одеса, вул. Гоголя, 19, оф. 1), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Приморського районного суд м.Одеси від 27 травня 2021 року відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Разом із позовною заявою позивачем подано заяву про витребування доказів, в якій він просить витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Юрія Сергійовича (м.Одеса, вул. Гоголя, 19, оф. 1) постанову про відкриття виконавчого провадження № 64399185 від 05.02.2021, постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 09.02.2021, виконавчий напис від 25.01.2021, зареєстрований в реєстрі за № 5620 та документи, що надавалися приватному виконавцю відповідачем.

За змістом ст. ст. 76, 81, 95 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Одним із засобів встановлення таких даних є письмові докази (документи (крім електронних), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору). Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Положеннями ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. ч. 2, 3 ст. 83 ЦПК України (позивачем або особою, якій надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб, – разом з поданням позовної заяви; відповідачем, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, – разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи). У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, зважаючи на те, що клопотання позивача про витребування доказів від приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Юрія Сергійовича відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України, подано із дотриманням визначеного законом процесуального строку, є обґрунтованим, оскільки затребувані документи з огляду на мотивування позовних вимог, а також на предмет та характер спору, є необхідними для повного, всебічного з`ясування обставин спірних правовідносин сторін, а відтак і для розгляду цивільної справи по суті, а також враховуючи те, що самостійно надати такі докази позивач не має можливості, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 76, 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Юрія Сергійовича (м.Одеса, вул. Гоголя, 19, оф. 1) належним чином завірену копію виконавчого провадження № 64399185, відкритого на підставі виконавчого напису нотаріуса вчиненого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким І.В від 25.01.2021, зареєстрованого в реєстрі за № 5620 про звернення стягнення на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» з ОСОБА_1 за кредитним договором 747006497 від 24.05.2018.

Встановити строк виконання ухвали в частині витребування до 05 липня 2021 року.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.І.Ковтун

Часті запитання

Який тип судового документу № 97237175 ?

Документ № 97237175 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97237175 ?

Дата ухвалення - 27.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97237175 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97237175 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 97237175, Приморський районний суд м. Одеси

Судебное решение № 97237175, Приморський районний суд м. Одеси было принято 27.05.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 97237175 относится к делу № 522/8664/21

то решение относится к делу № 522/8664/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 97237173
Следующий документ : 97237176